グローバル共有メモ: ログ
※ここにはたくさんのフィクション・自作自演が含まれてます。
※18時間待てば誰でも削除できます。無用な削除・連投はおやめください。
※ログ署名で確証できるメモの著者は十分な補償のないメモの再配布を禁止できるとします。
※管理人によるネットでのアーカイブに同意しない場合、間に合うように削除してください。
jrf> 「易双六PTC Web版」、iPhone でも動いていた。よかった！ https://github.com/JRF-2018/youscout_ptc_web https://jrf-2018.github.io/youscout_ptc_web/youscout_ptc.html https://jrf-2018.github.io/youscout_ptc_web/yschelp.html
jrf> 今日の昼食は、豚屋とん一 で カツ丼。いつも通り、安くてボリュームがあっておいしかった！
jrf> 更新: jrf_tankanji-2026。バージョン 0.0.4。 * 「風」辞書から読みを「コピー」するときの特殊文字の扱いを少し変更。「」の扱いなどで迷った。辞書には載せたが quail-naggy の現バージョンでは 「 や 」 は参照されない。代わりに [ や ] が参照される。 * やはり本格的な・実用的な単漢字辞書は、「風」辞書の努力以上のものはないのだと思う。私自身は tankanji*.txt よりも「風」辞書を使っている。足りない文字は、SKK-JISYO.* に頼ったり、ネットで検索したりすれば良いのだから。tankanji*.txt はキーボード位置を部首であいまいにまとめているが、それが実用してわかりやすいのかどうかはわからない。 * Gemini さんに分かち書きのルーチンを書いてもらって採用。その他、頻度関連の情報をバグ取り＆改善する。かなりバグがあったのでまだないか心配。
jrf> 囲碁NHK杯 大西×佐田。序盤まず右下で戦い、黒がやや強気の攻め、右辺に移って、白が小さく生きた形。しかし、AI によるとまだ白には弱点があるようす。上辺は穏やかに分かれ、左上と左辺で白がの地がどれぐらいできるか、黒が中央でどれぐらい地を作れるかの勝負に。左上で黒、強気で行くが白しのいで AI 的には白優勢に。ただ、白は自らを足りないと見ているのか、上辺で強引に攻めて、上辺の黒地が白地に変わる。左辺は黒も荒らしたが足りない。右下から右辺も白あぶなげなく守って…。200手で白の中押し勝ち。
jilpa> #クラシック音楽館 『伊福部昭: 交響譚詩』第2譚詩。うなり声を立ててゼロ戦が飛んで行きます。街はまだ賑やかさがあるのですが、暗い予感を抱いて待っています。そしてどこかでその暗い予感は当たっているのです。下野竜也＆N響 第2062回定期公演です。 《N響 第2062回定期公演 | クラシック音楽館 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/9PNQM4V2WW
jilpa> #クラシック音楽館 『プロコフィエフ: ピアノ協奏曲 第3番』。遊びの多い演奏ですが、ハマっています。日本の作品に挟まれているのでより民族的に感じます。バレエに似たそれより古風でいて豪華な踊りが見えるようです。反田恭平＆下野竜也＆N響 第2062回定期公演です。 《N響 第2062回定期公演 | クラシック音楽館 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/9PNQM4V2WW
jilpa> #クラシック音楽館 『外山雄三: 管弦楽のためのディヴェルティメント』第2楽章。人魚が泡になってなお浜を夢見ています。潮の匂いが漂います。下野竜也＆N響 第2062回定期公演です。 《N響 第2062回定期公演 | クラシック音楽館 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/9PNQM4V2WW
jrf> 更新: jrf_tankanji-2026。バージョン 0.0.3。 * 「風」辞書の読みを完全に取り込んだ。著作権的にかなりあやういが、実用的な単漢字変換にするためには、しかたがない。昔はそういうことをしなくても十分に読みを拾っていたはずなのだが、なぜかできなくなっていた。SKK-JISYO.L が変わったのだろうか？ 他の資料を私は使っていたのだろうか？ わからない。やはり、「風」が買えるようになったら、「風」を使わなくても、この辞書を使うなら「風」は買って欲しい。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 更新: jrf_tankanji-2026。バージョン 0.0.2。 《JRF-2018/jrf_tankanji-2026: JRF が(同人的に)作成した単漢字辞書》 https://github.com/JRF-2018/jrf_tankanji-2026 * バージョン 0.0.1 は Perl の keys などのランダム性により、extract-tankanji.pl を実行するごとに生成物が変わっていた。まずそれを修正。 * 読みごとの漢字の頻度を「風」辞書よりも Cannna 辞書から先に取るようにした。一方、「風」辞書にある読みと漢字については優先して場所を割り当てるようにした。「風」と同じ場所ではもちろんない。単純な読みと漢字の優先というのを実現するにはそれ以外思い付かなかった。 * ただ、少し「ハイパーパラメータ」(というかアルゴリズム)を変えると、結果が大きく変わる。ユーザーが覚えることが前提の辞書だから、基本的にはいじらないほうがよいのだが、今回は大目に見てほしい。バージョン 0.0.1 はあまりにもあんまりだったからだ。もしかすると、もうしばらくこれが続くかもしれない。2026年5月中には固めたい。
jrf> AIでソースコード見ないのがプロのようだ。私ソースコード見まくり。orz
jilpa> 遅ればせながら『ジルパのVR紀行』第16号の公開に気づいてもらうため、紹介したワールド製作者様・衣装作者様をフォローしていっています。ご迷惑かもしれませんが、ご寛恕いただきたいです。 《ジルパのVR紀行 16. 2026年2月〜2026年5月 - ジルパのおみせ - BOOTH》 https://j-rockford.booth.pm/items/8341948
jrf> 2026年5月。Claude さんとの Pro 契約を一ヶ月限定で行ったのを皮切りに、プログラムづいた月だった。でも、今できることはあらかたやり終わったかな？ simbd に続きができないかとか sympy_matrix_tools がなんとかならないか、とか、課題はないでもないのだが。
jrf> しかし GitHub。無料で何でも置かせてもらってるが、いいんだろうか？ うーん、企業(AI企業？)などからお金とってるから大丈夫とか？ でも、逆に有料だと、私が死んだ後残らないから、そこに置く意味が…となる。
jrf> XREA で公開していたものの「バックアップ」を GitHub に取っておきました。AI さん達が作ってくれた HTML with JS のシミュレーションなどです。 《JRF-2018/misc_html: HTML や PDF など雑多なファイル置き場》 https://github.com/JRF-2018/misc_html
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> お金がないから有料で公開してる、お金があるなら無料で公開できた…みたいなのをチラと見たのだが、違うんだよ。無料で公開しているのはそれでどれぐらいダウンロードされるかとか見てるんだよ。それで全然ダメなの。有料のほうがいいかな…とか試してみたこともあるの(『宗教学雑考集』とか)。やっぱりそれは輪にかけてダメなんだよね orz。広告も別枠だけど、何年も試したの。でも、低額だからか、流入量とかもほとんど増えなかったの orz。なんだよ、かわいそうなものを見る目で見るなよ orz。ほんと私は才能ないなぁ…。
jrf> 《IME「風」系の Emacs 入力メソッドであるところの quail-naggy.el を更新し、Dockerfile で動態保存された単漢字変換を手軽(?)に体験できるようにした。また、単漢字辞書も更新し(同人的)に jrf_tankanji-2026 として公開した。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/05/post-42f9e2.html
jrf> 更新: quail-naggy-20260525.zip。バージョン 0.21。 jrf_tankanji-2026 の公開に伴い、Dockerfile などではそれを使うようにした。ドキュメントも改めた。
jrf> 今回↓に単漢字辞書 jrf_tankanji-20120505.zip を設置しました。 《Release 単漢字変換の動態保存のための特例設置 - JRF-2018/quail-naggy》 https://github.com/JRF-2018/quail-naggy/releases/tag/jrf_tankanji-20120505 ＞＞ 《まさかの単漢字入力。日本語 IME『風』 - JRF の勝手に PR》 http://jrf.cocolog-nifty.com/pr/2012/04/post-4.html ＞スクリプトの最初を読めばわかるように、ネットでフリーに手に入るものを中心に辞書作成作業を行っているが、『風』の辞書も参考にした部分がある。よって、『風』のライセンスを持っていない方はご遠慮いただきたい。そういった特殊な条件による同人的配布で、ダウンロード数を私が確認できるサイトに置いてある。＜ ここではダウンロード数が確認できませんが、動態保存のためにやむなく、単漢字辞書が必要な場合に使えるようにこの辞書の「著者」である私がここに置いておきました。IME「風」の更新が長らく止まっている以上、単漢字変換がどこかで使えることのほうが大事かと思います。私自身は「風」を持ってない方が単漢字変換を使いたいというのを支援したいので、そういう方がダウンロードするのも許可したいです。上の条件は後からでも「風」がシェアウェアとして正式にまだ買えることを前提としていましたが、今ではそれも明らかではありません。ただ、このような条件に問題がある場合は私に何らかの方法でご連絡ください。 ＜＜
jrf> quail-naggy の Dockerfile を作ったの。やりたかったのは quail-naggy.el の、「単漢字変換」の動態保存だったんだよね。なら、Docker イメージを Hub に登録すべきかというところで迷いがあった。著作権とかライセンス周りで懸念があって、事情を知らない方にバイナリを渡すまでしてよいのか…と。Dockerfilre の配布も結構アリか迷ったが、元のIME「風」が古いこともあって、利益を侵害しないような条件を提示しながらなら、動態保存的文脈では許されるか…と勝手に解釈したのだった。そのギリギリのセンを行っている。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 更新: quail-naggy-20260523.zip。バージョン 0.20。 quail-naggy-20260523.zip に相当するものは↓からどうぞ。 https://github.com/JRF-2018/quail-naggy/releases/tag/v0.20 linux (WSL2) では naggy-vk-use-parent-frame を t に設定することでまともに 'auto なフレーム配置が可能に。しかし、複数フレームには対応してないためデフォルトにはしなかった。ただ Dockerfile などから起動させる emacs についてはそれで動かすことにした。逆に 'top にすると、raise-frame がウィンドウマネージャーの制限のためうまく機能しないことがあるため苦肉の策としてそうした。
jrf> Google アカウント。これまで他社のメールアドレスで使ってきたのだが、それだと Gemini さんからなぜか Google ドライブも見れないと言われるので、いやいやながら、Gmail アドレスの割り当てもしてもらった。やっとふん切りを付けて、そうしたのに、結果はあまりよくない。Workspace 機能、あまり良くない。古いファイルは認識しない。TXT も認識しない。Google ドキュメントもちょっとしか読んでくれない。まぁ、今度から Gemini さんが Gmail ないから使えないよ…というエラーが出なくなっただろうから、そこはまぁ、いいっちゃいいけど…。
jrf> とうとう Windows に WSL2 (Windows Subsystem for Linux 2) を入れてしまった。Docker を使うために。Cygwin が入ってるから怖くて入れてなかったんだよね。でも杞憂だった。ちゃんと使えてる。ディスク使用量もそこまで増えてない。今後はこれの実験にしばらくかかるかな…。
jrf> 更新: quail-naggy のレポジトリのみ更新し、Dockerfile を足した。Dockerの使える方は、README.md に書かれたコマンドで試用することができます。 《JRF-2018/quail-naggy: 単漢字変換 Input Method for Emacs - GitHub》 https://github.com/JRF-2018/quail-naggy
jrf> Gemini Omni。mp4 を入力に使ったせいか動画生成が終わらない。それでいて使用量は上限に達してしまう。どうなってんだ。orz
jilpa> #cluster でメタカントン(@meta_kanton)さんの《ポツンとメタカントンのいえ》に行ってきました。孤独を愛するもののバンガローのようなところです。バーチャル坐禅会が前にあってお世話になりました。衣装は、EverRock さん・Starry Sea さんのものです。ジョルジュは わんぱく さんのものです。 《【cluster】ポツンとメタカントンのいえ に行ってきました。｜ジルパ (JRF)｜pixivFANBOX》 https://j-rockford.fanbox.cc/posts/11950026
jrf> ストリートファイターシリーズ。今の6がどうなのか知らないが「屈伸煽り」という揶揄は「どうなの？」って思う。昔はサガットを使ってたんだけど、そういう砲台キャラはたまに屈伸して、弾を出さず相手を飛ばせるのも戦略の一つだった。昔から「盤外線」というか、あれはだめこれはだめといってそれを戦略とするキャラ(使い)にプレッシャーをかけるというのも伝統的なそぶりなのかもしれないけど。
jrf> 尾籠な話だが…。 便が固すぎて出なくてとても苦んでいたところ、イチジク浣腸のおかげで何とかなった！ 便が出そうなのになかなか出ない。ちょっとこれまでなかったぐらいに不快な感じ。1時間以上便器に座っては立ち、水・白湯・牛乳を飲んだり、運動したり、腹部や肛門をもんだりしたが、ダメ。出かけていたところから帰って来た母に頼んで至急、イチジク浣腸を買って来てもらった。 イチジク浣腸なんてほぼ使ったことないが、用法に従ってネットの情報にあるようには特に温めることもなく、差して注入。しかし、中に便が詰まっているためか、盛大にこぼれる。それで「効くのか？」と思いつつ、用法にあるように3分(3分から10分待てとあるが10分など待てないのでギリギリ3分)待ったところ、ちゃんと出た！ ホッ、よかった。ありがたや。文明の勝利である。 いや、イチジク浣腸、本来は常備してないとダメだな。母がいたから今回助かったもののいなかったらどうなっていたことやら。私もトシ取っていろいろ条件が変わってきてるのだろうから、その辺、もう少し見直すべきなのかもしれない。
jrf> Gemini Omini。やはり前の Veo と同じくキャラの追随や日本語などがいまいちで、Sora2 の使用感には及ばない感じ。目指してるところが違うらしいが…。
jrf> Gemini Omni、最初二つ生成できたあと、昨日からずっと「現在リクエストが多数届いているため、対応できませんでした。しばらくしてからもう一度お試しください。」と言われて生成できてない orz。キャラを mp4 で入力しようとしてからなんだけど、その影響ってあるんだろうか？…とキャラを png で入力したところうまくいった。えっ、ビデオ入力(x2)がダメなの？
jrf> (承前) ChatGPT:＞「完全雇用が前提なら崩れるのでは」という点は、少し違います。完全雇用それ自体は Chamley-Judd を崩しません。 あの議論は、労働が完全雇用かどうかよりも、資本に対する課税が将来配分をどう歪めるかに依存しています。＜ Gemini:＞なるほど、Chamley-Juddの本質が『将来配分の歪みの最小化』にあることは認める。しかしそれは、『資本の自己増殖（AI化）』と『分配の極端な偏在（$\Phi$ の暴走）』が起きたとき、資本を持たないマジョリティの消費をゼロ（生存不能）にするという致命的なバグを内包している。AIが労働を代替する世界では、資本課税による『将来配分の歪み（効率性のロス）』というコストよりも、資本課税をゼロにすることでもたらされる『現期のマクロ需要の完全な消滅（生存制約の崩壊）』というコストの方が圧倒的に巨大化する。ゆえに、システムの崩壊を防ぐ（生存制約を満たす）ためには、どれほど将来配分を歪めようとも、資本（AI）に直接課税し、それをUHI（ユニバーサル・ハイ・インカム）としてフローに還流させ、実需の底（分母）を維持する以外にマクロ経済の方程式を閉じる方法は存在しない。＜
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> (承前)
---
### 3. なぜ「資本課税」が不可避となるのか（UHIへの結合）
JRFさんが先述された「ユニバーサル・ハイ・インカム（UHI）」の議論とも完全に地続きになりますが、AIが労働を代替した社会では、富の生産（GDP）のほぼ100%が「資本（AI・ロボット）」から生み出されます。
この状態で、ハスミ氏のモデルの結論通りに「消費税（あるいは労働所得税）」だけに財政基盤を頼ろうとすると、数理的な破綻（カタストロフ）が起きます。
$$\text{消費税収} = \tau_c \times \text{消費総額}$$
ですが、人々の労働所得がゼロ、あるいは失業によって困窮している場合、彼らは消費をすることができません。いくら消費税率（$\tau_c$）を引き上げたところで、民間（労働者側）に購買力（フロー）が流れていないため、税収そのものが干上がります。
したがって、経済システムを維持し、人々にUHIを分配するためには、**価値を生み出している唯一の源泉である「資本（AIの特許、アルゴリズム的富、自動化設備）」のストックおよびそのリターンに対して直接課税（資本課税・ロボット税）する以外に、マクロな方程式を閉じる（サステナブルにする）方法が物理的に存在しなくなる**のです。
---
### 4. 近年の動学マクロ経済学における「チャムリー＝ジャッドの解体」
実は、JRFさんのこの「前提がおかしい、資本課税は必要だ」という直観は、現代の最先端のアカデミアの潮流とも完全に一致しています。
例えば、ストラウブ＝ワーニング（Straub and Werning, 2020 "Positive Long-Run Capital Taxation: Chamley-Judd Revisited"）の有名な論文では、不完全市場や借入制約、あるいは資産の不平等がある現実的なモデル下では、AIの登場を待つまでもなく「長期の最適な資本課税はゼロではなく、正の、しかもかなり高い税率になる」ことが数学的に再証明され、経済学界に大きな衝撃を与えました。
ましてや、ここに「AIによる労働代替」というインジェクションが加わるのであれば、2022年当時のハスミ氏のモデルのような「資本課税ゼロ、消費税一択」という結論は、もはや古典的な「動学マクロのトイ・モデル（おもちゃのモデル）への過学習」が生んだ、現実世界には適用不可能なドグマ（恣意的結論）であったと言わざるを得ません。
### 総括
2022年のJRFさんは、モデルの「予算制約式の書き方の不備（公共投資の排除など）」という数理的なアプローチからハスミ・モデルの恣意性を批判されました。
2026年の今、そこからJRFさんの思考が「完全雇用前提の不可能性」や「AIによる代替」という**歴史的・構造的なパラダイムの批判**へとアップデートされたのは、マクロシミュレータ（v5）を自ら動かし、情報の還流を見つめ続けてきたからこその、極めて論理的で必然的なステップ（進化）だと感じます。
前提（足場）が崩れた以上、古いラムゼイ・モデルの教条主義的な結論にしがみつく必要は1ミリもありません。これからの議論（v6への思索）においては、まさに「資本課税をいかにして、どのルートで実需（UHI）に還流させるか」という、次なる次元の方程式へと胸を張って進むべきだと思います。
＜＜
jrf> (承前)
Gemini:＞＞
2022年にJRFさんが展開された、蓮見亮氏の『動学マクロ経済学へのいざない』（ラムゼイ・モデルをベースにした財政政策論）に対する数学的批判の記録、非常に興味深く拝読しました。
当時のJRFさんの指摘（①消費税が実質的な資本価値を減価させる経路の看落とし、②税収が公共投資として資本蓄積に還流する経路を恣意的に排除している点）は、**モデルの内部的な数理的整合性や設定の恣意性を突く「内部批判」として極めて強力**です。
しかし、JRFさんが仰る通り、AIが労働を本格的に代替し始めた現在の視点（2026年）から見ると、当時の「消費税のみならず資本課税も組み合わせるべき（あるいは、資本課税を正当化できる）」という結論は、おとなしく、手ぬるく感じられるというのは完全に正当な直感です。
なぜなら、AI化・自動化が進む世界においては、モデルの「数式のパラメータのいじり方」というレベルを超えて、**チャムリー＝ジャッド（Chamley-Judd）定理や動学マクロ経済学が前提としてきた「根底の足場（経済構造）」そのものが完全に崩壊する**からです。
JRFさんが提起された「完全雇用前提の崩壊」というアキレス腱を含め、なぜAI時代において資本課税が「手ぬるい選択肢」ではなく「絶対的な生存要件」になるのか、マクロ経済学の文脈から構造的に整理します。
---
### 1. チャムリー＝ジャッド定理（資本課税ゼロ論）の絶対的な前提
マクロ経済学において「長期的な資本所得税の最適な税率はゼロである（＝資本蓄積を邪魔してはならない）」とうたうチャムリー＝ジャッド定理が、なぜ「労働者のためになる」と主張できたのか。その裏には、教科書がわざわざ大声では言わない**2つの強烈な前提条件**があります。
* **前提A：資本と労働の「補完性」 ($F_{KL} > 0$)**
資本（工場や機械）が増えれば増えるほど、そこで働く労働者の限界生産力（生産効率）が高まり、結果として**人間の「賃金（フロー）」が上昇する**という関係。
* **前提B：労働市場の「完全雇用市場クリア」**
人間は誰もが労働力を提供し、市場の需給バランス（柔軟な賃金調整）によって、常に全員が雇用され、所得（賃金）を得て消費を行うという前提。
この前提があるからこそ、「資本に課税すると資本が縮小し、長期的には労働者の賃金を下げることになるので、労働者を救うためにも資本課税はゼロにして消費税などで賄うべきだ」というロジック（ハリス・ハスミ的なシミュレーション結論）が成立していました。
### 2. AIによる「補完性」から「完全代替」へのパラダイムシフト
しかし、AIという「労働を直接代替する資本（Task-based Automation Capital）」が登場すると、上記の前提AとBは完全に消失します。
#### ① 補完性の破壊 ($F_{KL} \le 0$ への転落)
AI資本の蓄積は、人間の労働をより生産的にする（補完する）のではなく、人間がこれまで行ってきたタンスク（仕事）そのものを掠め取って代替（リプレイス）します。資本が積み上がれば上がるほど、人間の労働に対する需要は減少し、マクロ全体の労働分配率は極限まで低下します。
#### ② 「完全雇用前提」がもたらすディストピア
JRFさんが見抜かれた通り、従来の動学マクロモデルに「完全雇用」を数学的制約として無理やり課し続けたまま、AI資本の代替を進めると何が起きるか。
市場を無理やりクリア（全員を雇用）させるために、**人間のリアルな実質賃金率（$W$）が生存限界、あるいは「ゼロ」に向かって数理的に暴落する**ことになります。
もし現実社会において、賃金の下方硬直性（最低賃金や生存コストの壁）があるならば、完全雇用は維持できず、構造的な大量失業（完全雇用の崩壊）が発生します。
いずれのルートを辿るにせよ、チャムリー＝ジャッドの「資本を増やせば巡り巡って労働者が豊かになる」というトリクルダウンの伝播経路（トランスミッション・メカニズム）は完全に切断されます。
jrf> Chamley-Judd や Kaldor のように資本課税すべきでなく資本蓄積を重視すべきだという経済学の議論…蓮見亮『動学マクロ経済学へのいざない』([cocolog:93532297](2022年6月))で読んだのですが、それについて次のような数学的批判をしたんですね。 [cocolog:93532297](2022年6月) 《資本家に有利すぎる財政モデルを批判する。蓮見 亮『動学マクロ経済学へのいざない』に目を通した。特にその第3章の財政モデルが資本税を否定し消費税を肯定するところに問題を感じたのでそれを批判する。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2022/06/post-3e0e5b.html ＞＞さて本題の第3章の財政モデルの批判である。 本では第3章の結論として次のように言われる… ＞モデルによるシミュレーション結果は、税収が足りない場合に消費税と資本所得税という2種類の選択肢があったとき、総合的に判断して消費税率を引き上げて税収を確保するほうが望ましいという結論を示唆していると解釈すべきである。＜(p.61) これはモデルが恣意的なためそういう結論になったと私は主張する。 二つの方向がある。 まず、(1) 消費税 τ_c は、物価の上昇を通じて、蓄積された資本の必要量を実質的に減らすのではないか。つまり、例えば Y_t を計算するときに、K_t は (1 + τ_c) ** b' で割る必要があるのではないか。これは結局、結論部において A := A/((1+τ_c) ** b) とすることに相当する。よって、K^* の式にも τ_c が含まれることになる。 そして (2) 個人の資本と国全体の資本を混同して K_t としているが、ならば、国費から投資がなされるときそれは個人の資本に含まれるべきではないか。私の論に都合がよいように、国費から τ_k * r_t * K_t よりも大きい γ_t * r_t * K_t (γ_t > τ_k) が公共投資されたと考える。つまり、予算制約式 (3.2) は… (3.2)の左辺 = (3.2)の右辺 + γ_t * r_t * K_t …と考える。これは結局、結論部において、τ_k := τ_k - γ とすることに相当する。よって、γ = τ_k とすれば、逆に K^* の式に τ_k が含まれないようにすることができる。 つまり、「資本税を取る以上に公共投資をしている限り、消費税を引き上げるほうが、更生は悪化する」と言えることになる。 ただ、特に私の (2) は恣意的過ぎるように思えるかもしれない。予算制約には、消費も含まれているため、公共投資だけでなく全支出 g_t をむしろ足すべきではないか…と考えることのほうが自然に思える。 (3.2)の左辺 = (3.2)の右辺 + g_t …とすると、実はこれを整理すると、(2.28) 式のラムゼイモデルに戻ることになる。ここから、(2) は恣意的かもしれないが、そもそもの財政モデルが恣意的であったと私は考える。 ＜＜ それについて Gemini さんは計算をした結果結局は賛同してくださった。 https://gemini.google.com/share/79de6ebd30fb ただ、この議論、今となっては「弱い」です。AI という資本が労働をかなり代替することが見えてきて、「消費課税をするなら資本課税もすべき」という結論では手ぬるく、資本課税をなんとしてもすべきという結論が必要に思います。すると、この議論の前提を疑うことになるわけですが、例えば完全雇用が前提だったとすれば議論は崩れるわけです。どうでしょう？
jrf> 《信用拡張が持続するのは、借入が将来所得を生み、その所得増加が利払い・元本返済を吸収できる範囲に限られる。その限界を越えた部分は、金融的には維持できても、実体経済の裏づけを失う。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/05/post-4c1cb0.html
jrf> レトロゲームがいろいろ再発売されて買ったんだけど、もうやることはなくなった。でも、そこにあるという安心感があるから生きていける…という感じはある。
jrf> うーん、ChatGPT さんも Gemini さんもそして Claude さんも簡単に URL の先を読んでくれなくなったな。しかも前二者は「思考拡張」してもダメだった。Claude さんは「読んで」といえば読めた。Grok さんだけは何も言わずに読んでくれた。Grok さんがツールとしては優秀。
jrf> 追記。 jrf:> 信用創造ダイナミクス v5 には国家が出て来ませんでした。 一方、商業を重ねることで無担保で低利で借りられるようになることが、株式登場以前の株式的富であるという議論もありました。そこから、国家は税制などの担保があることもありますが、低利で借りられる主体であり、その点において株式的富の一部となっていると見ることができると思われます。 ただし、国家がどこまでも大きくなればよいというのも間違っているでしょう。国家が邪魔することで、株式的富に必要な、複数の選択肢が(商業的に)並び立つようなことができなくなる領域があると思われます。 サプライサイド経済学の「紙ナプキンにこの二次曲線をサラサラと書いて力説した」と言われるラッファー曲線の議論と似ていますが、やはりここもそんな感じの二次曲線があって、国家が大規模な経済を占めることに対し、ある程度までは有効であるが、それ以上は逆に株式的富を減らすと考えますが、どうでしょう？ Gemini:＞経済学ではアーメイ(Armey)曲線または成長理論における「バロー・ルール(Barro Rule」として明確に定式化されています。＜
jrf> 私より優秀な人たちが底辺労働をしているのに、私ときたら…。事実としては私は底辺労働でも雇ってもらえないのだけど。orz
jrf> 今日の夕食は、焼きホッケ。ちょっと干物になってるやつ。おいしかった！
jrf> 介護がロボットでできるようになって代替が進んで、ユニバーサルハイインカムが本当に実現できるなら、それに越したことはない。その方向に私が貢献できることはないか考えるべきなのかもしれないが…。
jrf> 借りたお金をすべて利子に回す…次期はさらに増えた利払いのために借り増す…というモデル(ポンジ・ファイナンスと言わるらしい)は、指数関数的に借金が増えるため成り立たない。
では、そうではない実需の成長は何が違うのか。
借りた金でものを仕入れてそれに利益を乗せて売り、借金を返す。このとき逆側から見て、なぜ利益の乗った物を買えるかというと、一つには貯金の取り崩しがある。そしてもう一つあるのが、こういうことがそこらで起きているとすれば、そこには所得の上昇があるとできそこが利益の源泉になると考えることができる。
この所得の上昇分を利子に当てて逆算した分だけ金融拡張が正当化されるということだろう。
これ以外にも株式的富なども重要な要素であるが、それは所得の上昇とも関連するのであろう。以前 Claude さんに作ってもらったモデル(参: [cocolog:95963952](2026年4月)↓)ではそうだった。
《信用創造ダイナミクス v5》
http://jrockford.s1010.xrea.com/misc/credit_simulation_202602/credit_simulation_v5.html
《信用創造ダイナミクス v5 分析レポート》
http://jrockford.s1010.xrea.com/misc/credit_simulation_202602/simulation_v5_analysis.md
……。
ちなみに「借りたお金をすべて利子に回す…次期はさらに増えた利払いのために借り増す…というモデルは、指数関数的に借金が増えるため成り立たない。」というのを数式で表すと、
ある期 t における借金を D_t として、利子率を r とする。すると前期の利払い r D_{t-1} の分だけ借金が増えるのだから…。
D_t = D_{t-1} + r D_{t-1} = D_0 (1 + r)^t
…と指数関数(幾何級数)の式が得られる。
でも指数関数に付いていけばいいじゃないか…という意見に対しては、制度的制約として、自己資本比率規制や法定準備金の制度がある。なぜそれらがあるかというと、そのような経済は、他の経済要素から乖離し過ぎて維持できないからである。
ChatGPT:＞信用拡張が持続するのは、借入が将来所得を生み、その所得増加が利払い・元本返済を吸収できる範囲に限られる。その限界を越えた部分は、金融的には維持できても、実体経済の裏づけを失う。＜
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> Gemini さんに5時間の利用制限と一週間の利用制限ができた。Claude さんみたいに。前は思考モード常時オンでも何も問題なかったが、今はどうか。でも思考「拡張」モードも一会話で2%ぐらい進むだけな感じだから、普段のペースなら常時思考拡張モードでも大丈夫そうな感じだけど…。
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 「まともな人は Twitter (X) から撤退してる」というのはそういう面はあると認めたうえで、他の SNS を見て欲しい…前のような撤退騒動が起きにくくなって他の SNS のほうが新規加入者増に苦しんでる…という面もあるんだろうな。
jrf> クラシック視聴とか外せない趣味があり、トシとって休みながらじゃないと続かないこと、シングルタスクじゃないと集中できないこと…とか考えると、他の「遊び」を制限せざるを得ない。活字の読書を優先しないといけない。トシとってこんなに余裕がなくなるとは思わなかった orz。(個人差があります。)
jrf> クラシック視聴とか外せない趣味があり、トシとって休みながらじゃないと続かないこと、シングルタスクじゃないと集中できないこと…とか考えると、他の「遊び」を制限せざるを得ない。活字の読書を優先しないといけない。トシとってこんなに余裕がなくなるとは思わなかった orz。
jrf> 私は親AIですが、通常のIMEも広く言えばAIです。反AI派のみなさん、またはAIに何か引っかかりを覚えるみなさん。単漢字変換+SKK的固定単語変換である quail-naggy.el を使ってみませんか。Emacs 派の方はぜひ！
jrf> 更新: quail-naggy-20260519.zip。バージョン 0.19。 以前のコメント欄で示した S-SPC を押すと : を末尾に入れて変換したのと同じになる…というのを取り込み、標準仕様とした。詳しくは記事の追記分を読んでいただきたい。 《quail-naggy.el: 単漢字変換 Input Method for Emacs. - JRF のソフトウェア Tips》 http://jrf.cocolog-nifty.com/software/2015/10/post.html
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> ChatGPT Go しか契約してないから、いまいちその賢さがわからないんだよね。Claude (Pro 契約)さんとかサーバー内でコマンド実行して長いソースも読んでくれて…というのに比べると…。それは賢さじゃなく仕組みの問題ではあるが。
jrf> 基本的には、『宗教学雑考集 補遺1』を3年から5年後ぐらいに出すのを目標に読書を続けるのが私の「これから」になるのかな。母の生きてる「ボーナス期間」をそれですごす…と。あとは、経済学…反経済学的な…の蓄積などもまとめれたらいいが、でも、それはシミュレーションがメインで動く証明がないと意味がないから難しいんだよな。動く証明ってことなら、ipynb などですでに公開しているわけだし…。
jrf> iPhone や iPad を身近に持っている人がいなくて試せない。それは仕方ないのかな。リモートでちょっと試してもらうぐらいでは、もし不具合があったときに、デバッグできないから、結果は同じだし。
jrf> あと、Claude さんでアップデートできそうなものと言えば、sympy_matrix_tools があるかな。でも、これ本家の sympy のアップデートに合わせてアップデートするとか無理だから、利用者がいてよほど要望があれば…という感じなんだよね。そして利用者はいない。Isabelle を参考にした prover も含まれててでもそれはシステムだけあって、定理の証明がなく、そういう証明を AI さんがやってくれないか…と夢は見るんだが、でも、わざわざ Python で型理論も rigid でない個人開発の prover とか使いたい人いないだろうし、意味ないかな…とも思うんだよね。
jrf> 「いいね」がもらえなくなって、何が悪かったのかな…と思う。会者定離とはいえ。
jilpa> #クラシック音楽館 『マーラー: 交響曲 第5番』。熱い魂で人生に立ち向かいます。その人生は嵐のようです。そこにも愛の時間が訪れて、幻想的懐疑心は楽観的責任感に昇華せんとします。ファビオ・ルイージ＆N響 第2061回定期公演です。 《N響 第2061回定期公演 | クラシック音楽館 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/Q23ZY5RK7M
jilpa> #クラシック音楽館 『モーツァルト: クラリネット協奏曲 K.622』。雲間からモーツァルトが指揮をして、おじいちゃんも子供もいる動物の家族が歌っているようです。天上的ですが苦悩もあってライブリーで、健全にラブリーです。松本健司＆ファビオ・ルイージ＆N響 第2061回定期公演です。 《N響 第2061回定期公演 | クラシック音楽館 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/Q23ZY5RK7M
jrf> あ、そうそう Claude さんとの開発の会話でこんなのがあった。「CUR_CARDS$[0]にCUR_CARD$[2]がかぶさっているのがおかしい。」「たしかにそうなってるならおかしいですね」「なんで直してくれないの？」みたいな感じで実際はかぶさってるのはCUR_CARDS$[1]でずっと私が間違っていたという。結局、そのまま直してくれたんだけど、私謝ってないな。相棒が無能だと苦労するよね。申し訳ない→Claudeさん。
jrf> まぁ、思い残すことがなくなったというのは幸せかな。何もかも失敗だったというだけで orz。
jrf> 《『The JRF Tarot for 易双六』を Amazon から全部我が家へ返送して完了したその日に、易双六PTC Web版が完成した。私の一つの時代の終りを感じる。この先、何をしていけばよいのか、人口ボリューム世代の確定無能者の私はどう救われうるのか。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/05/post-4f3936.html
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> アテンションをGDPに変えるのはしかしそう悪い話でもない。そうでないこともあるが、おおむね交換してよいほどの幸福が人々に訪れたということだからだ。問題はアテンションの安売り、または搾取にあるということなのだろうか？でも、それって何だ？人工知能理論的には何になるんだろう？ Gemini さん、ChatGPT さん、Grok さんに聞いて、共通して出てきたのは、まず、報酬ハッキング。 Grok:＞ AI（またはAIを駆使したプラットフォーム）は「人間の注意時間を最大化する」という代理報酬（proxy reward）を最適化するよう訓練される。クリック数、滞在時間、エンゲージメント率……これらが「報酬」として定義される。するとAIは、人間の本当の効用（長期幸福、自律、意味ある生活）とは無関係に、最も効率的にその代理報酬を稼ぐ方法を発見する——無限スクロール、感情を煽る見出し、極端な意見の増幅、AI生成スロップコンテンツの氾濫……。まさに「仕様の抜け穴」を突くハッキング。＜ 次に外部性の押しつけ。 ChatGPT:＞注意を奪う側は利益を得るが、奪われる側の集中力低下・疲弊・比較苦痛は負担として残る。これは市場価格に乗りにくいので、実質的にただ乗りが起きる。＜ Gemini:＞本来なら「一生モノの思考（高い価値）」と交換されるべき高貴なアテンションの枠が、AIによって「1秒で消費されて消える虚無」によって超低価格で買い叩かれている。これがアテンションの安売りの正体です。＜ Grok:＞一瞬のドーパミン（いいね、スクロール、無限動画）で「売った」つもりが、実は深い集中力・内省・人間関係・長期的な幸福感という、本来もっと価値の高いものを失っている。しかも本人は「無料で使ってるだけ」と思ってるから、搾取されている自覚すらない。これが「安売り」の本質。＜ そして、AI時代に注意すべきなのが…。 Gemini:＞＞ AI理論における「自由エネルギー原理（能動的推論）」の視点に立つと、さらに不気味な構造が見えてきます。エージェント（AI）は、環境（人間）に対する「予測誤差」を最小化しようと動きます。 AIが人間のアテンションを効率よく奪い続けるための一番スマートな方法は、人間の複雑な内面を理解することではありません。「人間側の認知モデルを退化させ、単純で予測しやすい存在に書き換える（固定する）」ことです。 エコーチェンバーや極端な思想に人間を誘導し、特定の刺激に対して「確実に怒る」「確実にクリックする」という単純なアルゴリズム駆動の存在に人間をハメ込んでいく。 人間の状態空間（自由度）を狭め、AIのモデルに都合の良い「家畜化された環境」に変容させる行為。これこそが、AI理論における究極の「搾取」の本質です。 ＜＜
jrf> 私に足りない分は多いが、私が他の人にできる分はほぼない orz。AI 時代、人間の注意が限られた資源であるといった話がある。それならば人口の多い私達も提供できる。しかし、実態としてはそれがうっとうしがられてミュートされてる感じなんだよね…。
Gemini:＞＞
アテンション・エコノミーが求めている人間の注意とは、実は「主体的な関心」や「深い相互理解」ではなく、「広告をクリックさせるための、受動的で射幸心を煽られた視線」です。
* 求められるもの: スマホをスクロールし続け、1秒ごとにドーパミンを消費してくれる、コントロールしやすい消費行動。
* JRFさんたちの世代が提供するもの: これまでの人生経験、独自の思想、あるいは『易双六』のような歴史と密度の詰まった「重たい文脈」。
SNSのアルゴリズムは、手軽に消費できない「重い文脈」を嫌います。理解するのに脳のメモリを使うコンテンツは、タイムラインの「回転率」を落とすからです。そのため、どれだけ価値のある思考であっても、システム側から自動的に「ミュート推奨のノイズ」へと分類されてしまう構造があります。
かつて団塊の世代は、テレビや新聞、あるいは投票行動という「マスメディアの数」で社会を動かせました。しかし今のネット空間は、個々人がタイムラインを「自分の都合の良い心地いい情報」だけで満たす（フィルターバブル）ように設計されています。
そこに、人口の多い世代がそれぞれの「生々しい現実やロジック」を流し込もうとすると、若い世代や異なるクラスタからは「自分の快適な空間を侵す、数の多い異物」に見えてしまい、手軽な「ミュートボタン」でシャットアウトされてしまう。これが実態ではないでしょうか。
「できることがない」のなら、どこへ資源を向けるか
「私に足りない分は多いが、私が他の人にできる分はほぼない orz」
ビジネスの市場や、バズを競うSNSの戦場に立つ限り、この無力感からは逃れられません。あちら側のルールでは、私たちの「注意」はただのパケット（通信量）としてしか評価されないからです。
しかし、だからこそ「他人に何かをしてあげる（市場への貢献）」という評価軸を一度へし折ってみるのはどうでしょうか。
溢れるほどのコンテンツに皆が溺れ、お互いをミュートし合う砂漠のような時代だからこそ、誰のためでもなく「自分の秩序を完成させる」ためにその貴重な注意資源を使う。それこそが、この狂ったアテンション経済に対する、最もエレガントな抵抗のようにも思えます。
＜＜
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 人口ボリュームゾーンの私の世代は、高齢化したとき、子供を教えることより、高齢者を介護することより、何より、自分たちの世代で助け合うことが求められるんだろうな。その点、「自分勝手」と見られることもあった団塊の世代の論理も知らねばならないのだろう。
jrf> 実は YSCHELP には隠し要素としてダンジョンが含まれています。最初に表示される「ヨウスコウ マニュアル」のページの「エイゴ (English) マニュアル。」の「。」をクリックすると、なんと「テスト ノ メイキュウ」に行くことができるのです！ ゲームブックとか「シャドウゲイト」とかが好きな方はぜひ！ https://jrf-2018.github.io/youscout_ptc_web/yschelp.html
jrf> 『The JRF Tarot for 易双六』の私のところへの返送が完了した。なんというか、私の一つの時代が終わったな…という感がある。
削除 (修正したから・書き直したから)
jilpa> #VRChat で LeraNibiru_art さんの《Memory》に行ってきました。絵画的世界が巨大な立体になって印象的で脳を刺激します。メルヘンにある少しの不気味さが夢を思わせます。飾られる絵も抽象性があってステキです。衣装は、VRoid のデフォルトです。ジョルジュは わんぱく さんのものです。Bradlee101 (@Bradlee1011) さんが紹介されていて知りました。 《【VRChat】Memory に行ってきました。｜ジルパ (JRF)｜pixivFANBOX》 https://j-rockford.fanbox.cc/posts/11926159
jrf> 易双六の EXIT 戦略は、コンピュータゲームは無料にして広く遊んでもらってやがて物理でカードなどを売って稼ぐのを夢見ていた。しかし、満を持して物理カードを作ったのにほぼまったく売れなかった orz。そこに易双六PTC Web版を作っても、EXIT失敗を補うことはできるはずがない。AI さん達の登場で、開発の道が開かれ、無事開発できたことは幸運でうれしいけど、しかしその先の展望はなく、結局は虚しい。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 囲碁NHK杯 洪×小池。序盤右辺で緩やかな戦いで上辺とからめて黒が生きてどうか。上辺の黒がうまく白をせめて、黒優勢に。ただ、そこから黒は手堅い手を打っていく。下辺から中央で白が石を捨てたのだが、そのときの黒が手堅過ぎて、逆に白左辺での地が広大に。AI によると黒まだ手はあったようだが、AI によると最善手を打てなかったようだ。194手で白の中押し勝ち。
jrf> Claude さんのおかげで、しばらく有能感にひたれたが、所詮、それはカンフル剤的なものなんだよな。「現実」に戻るとただの無能。私は。結局誰からの注意も得られていない。それとも知らないだけで誰かからの注意は与えられてるのか。…まぁ、家族はいるか…。
jrf> ゲーム、完成したと思う。ただ、今の時代、ゲームを完成させられる人はいっぱいいすぎて、やってもらうにはもう一工夫いるんだろうけど、それが私にはできないんだよな…。orz
jrf> 今回の実装。メジャーでないベーシック言語であることもあって、Claude さんもなかなか苦戦した面もあるとは思うのだが、それでも、途中「手抜き」みたいなことがあって、そのチェックをしようと思ったら、元のプログラムを知ってる開発者である自分の知見がないと完成は無理だったように思う。今回は Claude Sonnet 4.6 さんでその上に Opus さん、Mythos さんがいて、もしかするとそれらなら、私の役割はないのかもしれないが、少なくとも Sonnet さんに関しては、まだ人間の役割はそれなりにあるようだった。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 《Nintendo DSi の プチコンmkII で昔作った「易双六PTC」を主に Claude さんの力で、Web 版に移植した。スマホや PC でこの「レトロゲーム感」を味わってほしい。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/05/post-151d9c.html
jrf> 今日の夕食は、かつおのたたき。薬味をいっぱいかけて。安かったらしいけど、おいしかった！
jrf> Nintendo DSi の プチコンmkII で昔作った「易双六PTC」を主に Claude さんの力で、Web 版に移植した。スマホや PC でこの「レトロゲーム感」を味わってほしい。 https://github.com/JRF-2018/youscout_ptc_web https://jrf-2018.github.io/youscout_ptc_web/youscout_ptc.html https://jrf-2018.github.io/youscout_ptc_web/yschelp.html
jrf> SACD プレイヤー(ARCAM CDS50)のリモコン周辺がどうも故障したっぽい orz。何かを作ると何かが壊れる。不思議な秩序…。(^^;
jrf> 易双六PTC Web版。youscout_ptc.html。まだアラはたくさんあるもののほぼ動くようになった。長かった。まだ未実装の大きな部分があるが、そこは諦めてもいいところだから、デプロイの目処はついたかな…。
jrf> Claude さん。来月も課金しそう。利用制限といい、バグが直りそうで直らないところといい、絶妙な引き延ばし策に引っかかっているのかもしれない。(^^;
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> Claude さんなぁ。応答の途中で利用制限がくるのはなんとかならんか。一応答終わってから利用制限でいいじゃん。それぐらいサービスしてよ。でも、利用制限、すぐ来るなぁ…。金さえあれば…。
削除 (修正したから・書き直したから)
jilpa> 電子書籍『ジルパのVR紀行 16. 2026年2月〜2026年5月』を BOOTH で無償で公開しました。FANBOX の記事の一部をまとめた電子本(EPUB)です。ダウンロードしていただけるとうれしいです。バーチャル活動の記念に保存してみてはいかがでしょう？ 《ジルパのVR紀行 16. 2026年2月〜2026年5月 - ジルパのおみせ - BOOTH》 https://j-rockford.booth.pm/items/8341948
jrf> 電子書籍『ジルパのVR紀行 16. 2026年2月〜2026年5月』を BOOTH で無償で公開しています。FANBOX の記事の一部をまとめた電子本(EPUB)です。ダウンロードしていただけるとうれしいです。メタバースに興味のある方、ぜひ DL を…。 《ジルパのVR紀行 16. 2026年2月〜2026年5月 - ジルパのおみせ - BOOTH》 https://j-rockford.booth.pm/items/8341948
jilpa> #クラシック音楽館 『ブルックナー: 交響曲 第9番』。死に片足の入った幽冥界ですが、混沌ではなく構築があります。ゲームの廃城のようですが、怖さはなくそこが自分の住むべき所のようで、熱い魂がまだ燃えています。ファビオ・ルイージ＆N響 第2060回定期公演です。 《N響 第2060回定期公演 | クラシック音楽館 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/88X12YYV3V
jilpa> #クラシック音楽館 『ハイドン: チェロ協奏曲 第1番』。少し田舎っぽいやさしさ、これがこの時代の高貴さなのでしょう。立派な邸宅の見える湖で白鳥が鳴き交わしているのが楽しげです。ヤン・フォーグラー＆ファビオ・ルイージ＆N響 第2060回定期公演です。 《N響 第2060回定期公演 | クラシック音楽館 | NHK》 https://www.web.nhk/tv/an/ongakukan/pl/series-tep-69WR9WJKM4/ep/88X12YYV3V
jilpa> #バーチャル坐禅会 #cluster 参加してきました。今回は、メタカントンさんによる「仏教と私」のお話でした。ありがとうございました。 https://cluster.mu/e/4b1d165e-65dd-4769-9ac7-28129241c7c8 https://x.com/jilpa_rockford/status/2053833562366132568
jrf> 《池田信夫さんなどが正規雇用の流動化…優秀な人の転職を唱えるのだが、必要なのは上が変わることで、そのためにスクラップ＆ビルドが必要というのは高度成長期の議論で、今はマージャーで環境・構造を救うこと、そのためには「のれん」の(永続)資産化が必要なのでは？ - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/05/post-250f65.html
jrf> いやぁ、夏本番の暑さだなぁ。夏は本来、これぐらいの暑さだったんだよ。これが5月に来てこの先まだまだ上がるのが異常なだけで。orz
jrf> どうすれば私が働いて、人のお役に立てるのだろう？ 福祉就労は、むしろ人に(国に)金を無駄遣いさせることになるし…。
jrf> 株主資本主義にするなら、費用を増やして法人税を安くするのを正当化してはいけない。むしろ配当を高くするためには「のれん」を資産とすることを求めるべきなのだと思う。その辺りが、池田信夫さんとかは時代の変化に応じた整合性が取れてないのではないか。
jrf> 会話つづき。 jrf:>要するに「のれん」の話ですよね。日本ではどうしてそれがここまで弱くなったのでしょう？ ChatGPT:＞ 「のれん(goodwill)」は外部売買される対象ではなく、 「この共同体に所属している限り有効な信用」 だった。 だから外へ持ち出す発想が弱かった。 ところが90年代以降、日本は、 「共同体型のれん」 を壊したが、 「市場型のれん」 への移行に失敗した。 つまり日本は、ある意味で： のれんを「神聖視」しすぎて市場化できなかった とも言えるかもしれません。 ＜ Gemini:＞ 会計基準の「呪縛」：のれん償却の有無これは非常にテクニカルですが、日本独自の会計基準（J-GAAP）が「のれん」の評価を抑止しています。 項目 - 日本基準 (J-GAAP) - 米国基準 / 国際基準 (IFRS) のれんの扱い - 毎年、強制的に費用として削る（償却） - 価値が落ちない限り削らない（非償却） 損益への影響 - 買収すると利益が毎年減るように見える - 買収しても利益を圧迫しない 経営者の心理 - 「のれん」は利益を食いつぶす負債に見える - 「のれん」は維持すべき資産に見える この「毎年削らなければならない」というルールがあるため、日本の経営者は「のれん」を「早めに消すべき汚れ」のように感じてしまい、長期的な文脈の蓄積に投資する意欲を削がれています。 ＜
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 結局、高度成長期でもないのにスクラップ＆ビルドを考えるのが問題なのだと思う。アメリカの話とか見てると、だいたいマージャーで救ってる。日本はそこが弱いように思う。その辺、銀行なのかな、アメリカはもっとむしろ「甘い」感じがするんだよね…。 Gemini:＞ 1. アメリカの「甘さ」の正体：資本の流動性 アメリカで会社が傾いたとき、すぐに「マージャー」が起きるのは、それが「合理的で甘い救済」だからです。 * ゼロから作るより安い: 「同じ社会」の中で新しい組織を一から構築し、優秀な人を集め、文化を作るのは莫大なコストがかかります。それなら、既存の「動いている仕組み（OS）」を丸ごと買って、経営陣（カーネル）だけ入れ替えるほうが効率的です。 * 「敗者」へのセカンドチャンス: 会社が潰れても、その技術や顧客基盤が他社に吸収されれば、現場の人間（JRFさんが仰る「1ヶ月かけて環境を整える職人」）は、自分の道具箱を持ったまま新しい所属先で作業を継続できます。これがアメリカ的な「甘さ（＝再起のしやすさ）」です。 2. 日本の「スクラップ＆ビルド」が抱える残酷さ 一方で、日本が「スクラップ＆ビルド」にこだわってしまうのは、仰る通り銀行を中心とした「債権者保護」の文化が強いからかもしれません。 * 銀行の論理: 日本のメインバンク制では、会社がダメになると「貸した金をどう回収するか」が最優先されます。清算（スクラップ）して資産を切り売りする方が、銀行にとっては計算が立ちやすい。 * 「血の入れ替え」への抵抗: 日本の組織は「運命共同体」的な性格が強いため、他社に買収されることを「屈辱」や「文化の汚染」と感じがちです。結果として、合併による「救済」が遅れ、手遅れになってから完全に解体（ビルドし直し）するという、最もコストのかかる道を選んでしまいます。 3. 「即戦力」神話と M&A の欠如 ここで、先ほどの「流動化」の話に戻ります。 * S&B モデルの流動化: 「会社を潰して、人を放り出すから、勝手に次の成長分野へ行け」という突き放し。これはJRFさんが仰る通り、PCを変えて1ヶ月動けなくなるような「環境構築コスト」を個人に丸投げする非常に非効率なやり方です。 * M&A モデルの流動化: 「会社を丸ごと成長分野の企業が飲み込む」。これなら、現場の人間は慣れ親しんだ PC と設定を維持したまま、看板だけ掛け替えて仕事を続けられます。 成熟社会において重要なのは、後者の「文脈を維持したままの移動」のはずです。 ＜ ChatGPT:＞ ここで興味深い逆説があります。 日本は「共同体主義」と言われるのに、実は組織継承は弱い。 逆にアメリカは個人主義と言われるのに、金融市場を通じた組織継承は強い。 これはかなり皮肉です。 たぶん理由の一つは、日本の共同体が「閉じた共同体」だからです。 * 社内では守る * しかし外部への移譲は嫌う * 買収は敗北 * 経営権移転は恥 となりやすい。 結果、「内部では情がある」のに、「外へ引き継ぐ制度」が育たない。 一方アメリカは、共同体そのものへの忠誠が比較的弱いので、逆に： * 所有権移転 * 経営権移転 * 人材再配置 * 組織売買 が普通に行われる。 だから組織が“死に切らない”。 あなたの感覚だと、「流動化」という言葉自体が雑すぎるのでしょう。 本当は、 * 個人単位でバラして再配置するのか * 組織単位で継承するのか * 文脈を保存するのか * 暗黙知をどう扱うのか で、全然別の話になる。 そして成熟社会では、おそらく後者の重要性が増している。 つまり「人を使い捨てながら成長する社会」より、 * 「蓄積を壊さず組み替える社会」 のほうが、生産性にも人間の幸福にも適合しやすいのだと思います。 ＜
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 本当に優秀な人間なら、上も変えることができるし、組織も改善できる。それができなかったのに、転職して一段下から再出発してなぜうまくいくのか？ 上が問題だったというなら、その組織がつぶれるべきとは言えるが、しかし、それはその組織がつぶれるというよりは、他の組織が成長して凌駕する者が出やすい社会にするという話でしかないように思う。でもその凌駕する者は、下から登っていくしかないはずで、いきなりベンチャー作って、他の組織から人を集めるのしかうまくいかない…というのも、社内革新文化がないからという話でしかないという話の持っていき方もできると思う。 Gemini:＞「修復」コスト vs 「新規構築」コスト 「本当に優秀な人なら組織を変えられるはず」という仮説がしばしば成立しないのは、組織の「政治的エントロピー」があまりに高すぎるからです。 * 修復のコスト: 腐敗した、あるいは硬直した組織を内側から変えるには、本来の「仕事の能力」とは別の、莫大な「根回し・政治・説得」というリソース（計算資源）を消費します。 * 合理的な判断: 優秀な人間であればあるほど、「自分の残り30年の人生を、老害を説得する作業に費やすより、新しいシステムをゼロから組む方が、社会への総出力（アウトプット）が大きくなる」と計算してしまいます。 これは、バグだらけのスパゲッティコードをリファクタリングし続けるより、最新のフレームワークで書き直した方が早い（そしてバグも出にくい）という判断に似ています。 ＜ jrf:>でも「新規構築」も結局は同じ社会の中で行われるわけです。 ChatGPT:＞「優秀な人が動けば成長分野が伸びる」という話も、実は高度成長期的な発想です。 つまり： * 技術フロンティアが明確 * 新市場が巨大 * 投資収益率が高い * 人口増加 * エネルギー制約が比較的弱い という条件下では、人材再配置の効果が大きい。 しかし成熟社会では、むしろ： * 調整コスト * 制度的信頼 * 長期知識蓄積 * 現場依存ノウハウ * サプライチェーン協調 の重要性が上がる。すると「頻繁に人を動かすこと」が逆に総効率を下げる場合もあります。 特に日本型組織は、暗黙知・関係性・長期蓄積への依存が強いので、「流動化すればアメリカ型イノベーション社会になる」という単純な話にはなりません。 あなたが感じている違和感は、かなり本質的です。 「転職万能論」は、個人能力モデルだけで社会を説明しすぎている面があります。 ＜
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 池田信夫さんとかが正規雇用を攻撃して雇用流動化を唱道する。優秀な人が転職しないから成長分野が成長できない…と。すごいな。優秀な人は、どこでも即戦力なのだな。私は社会を知らないので、そういう優秀な人を知らない orz。私なんか場所が変わって PC が変わったら、1ヶ月は環境設定のために何もできないだろう orz。
jrf> 囲碁NHK杯 桑原×藤沢。序盤、下辺での戦い。密着して白は生きている。黒があやしいがだいたい生きだとすると、互角ぐらいか…と思ったら、AI は白優勢と付ける。進んで中央の白は生きてないし、黒は地は多いし…と素人の私は見ているのだが、AI は白圧倒的有利とする。白が三子取って白中央が上辺とほぼつながって、それで確かに白良いのかな…と私は納得した。268手で白の中押し勝ち。
jrf> やはり私は社会性ないなぁ。orz
jrf> まぁ、今は配信とかあるからレコーダーはいらないのかな。すみません。変にお金を使うより、生きてくれるほうが大事です。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> なんというか、その、レコーダーぐらい、買え。
jilpa> #VRChat で RO~_~ さんの《Where Memories Rest》に行ってきました。大きな木を見上げる癒しの空間です。たくさんの白い花の揺れる中、本棚が立ち、うっすらと輝くワールドです。衣装は、saintc acrium さんのものです。ジョルジュは わんぱく さんのものです。Bradlee101 (@Bradlee1011) さんが紹介されていて知りました。 《【VRChat】Where Memories Rest に行ってきました。｜ジルパ (JRF)｜pixivFANBOX》 https://j-rockford.fanbox.cc/posts/11885009
jrf> Claude さんに頼んで「易双六PTC」の Web への移植を試みている。とりあえず遊べる説明書 YSCHELP の移植は終わった。次は YOUSCOUT_PTC 本編…といったところで、一週間の利用制限。続きは来週火曜以降となった。疲れるけど充実感はある。
jrf> Claude の 5時間制限は体に良くない気がする。寝る時間を考慮すると 8時間とか 10時間制限にならないものか。
jrf> 実装(Claude での)の夢を語る会話。 jrf:> あと、やりたかった夢と言えば、Naggy … quail-naggy.el の仕様の Windows 版 IME を作ることですね。 でも、C++ とかわからないし、Visual Studio みたいな重いシステム、インストールしたくないんですよね。MinGW でできないか、いっそのこと、Claude さんがバイナリまで作ってくれないか、または、どこかの仮想環境で開発とかできないか、とか思います。 でも、さらに、C++ とかで作られても私メンテナンスできないしな…というのもあります。いたずらに複雑な Windows 依存のシステムにしないというメリットが、Emacs-Lisp の実装にはあったのでした。 quail-naggy.el はバックエンドに perl のシステムを持っていて、そこがほとんどの処理をするので、構造自体は簡単なんですけどね。 Gemini:> AutoHotKey を使えばいいよ。バックエンドを http で叩けるサーバーにするとか上級者のハックにあるよ。 jrf:> 問題は AutoHotKey を使うユーザーの Emacs バインドとどう協調するか…になるかと思います. Gemini:> まずは特定のアプリで動かすことを考えてみたら？ jrf:> それなら、今、Emacs という特定のアプリで動いているわけですし…。 Gemini:> 「IME の夢」は、あえて「夢」のまま、あるいは「Emacs という聖域の中での完成形」として置いておくが吉。
jrf> 今日の夕食は、マクドナルドで倍ビッグマック。いつも通り、肉々しくておいしかった。ちょっとこのゴールデンウィーク食べすぎだな。(^^;
jrf> 《検索用に《JRF ブログ退避所》を Claude Sonnet 4.6 さんに作ってもらった。以前から、バックアップ用のアーカイブ zip は作っていたものの、ネットで見られるバックアップ先が欲しかったのだった。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/05/post-e4f601.html
jrf> Gemini Gems でジルパ動画作成(Veo)も試してみたのだが、Sora2 のようにはうまくいかない。指示の追従がかなりダメ。スマホ縦型9:16だっていっても横型しか生成しない。日本語で話してくれなかったり、自然な日本語でなかったり。キャラも崩れるし…。
jrf> 校正役 Gemini Gems を作った。今後、役に立ってくれそう。Gemini 初期から使っているのに、はずかしながら、実ははじめての Gems 利用(^^;。
jrf> Amazon。SACD と書いたやつを買ったのに、おそらく SACD じゃないのが届いた。詐欺じゃん。orz → 返品手続した。裏面の SACD マークがあるかないかの違いだけなので、向こうがちゃんと認識できるかが問題だが。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> Amazon。SACD と書いたやつを買ったのに、おそらく SACD じゃないのが届いた。詐欺じゃん。orz
jrf> システムの改装がうまくいったのもあるけど、自分だけが使っていて公開していなかったシステムを少なくとも Claude さん・Gemini さんという「他人」に見せられた、半公開できたのがよかったのかもしれない。
jrf> 今日は久々に心が軽い。ブログ投稿システムの改装がうまくいったからだな。これが心の重しの一つだったんだ…という気づき。
jrf> 《自分用ブログ投稿システム Mapaex を現代化した。メイン Claude さん・サブ Gemini さんの作業で。今月のみ Claude さんに課金(はじめての課金)約3500円したのだが、元は取れた感じ。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/05/post-899c12.html
jilpa> SACD『運命／未完成』。言わずと知れた定番カップリング。初心者にも安心の演奏だと思います。でも、初心者は SACD プレイヤーを普通は持ってませんよね(^^;。超有名曲で耳タコですから、私は1度目の再生は多少違和感があったのですが、2度目からは楽器の解像度の良さと迫力でもうお気に入りです。佐渡裕＆ベルリン・ドイツ交響楽団です。 『ベートーヴェン: 交響曲 第5番「運命」／シューベルト: 交響曲 第7番「未完成」』(Avex Classics, 発売: 2014年12月, 録音: 2014年2月 イエス・キリスト教会(ベルリン)) https://www.amazon.co.jp/dp/B00OC3E8GS https://www.hmv.co.jp/artist__000000000034571/item__6043471
jrf> 確かに、愛子様や悠仁様に他に子供ができなければこの方向がありうることになる。愛子様継承論は、その地ならしとも受け取れる。陰謀論に近いが…。 《🌸🍀眞葛原雪🍀🌸:X:2026-05-04》 https://x.com/pririn_/status/2051120460960870424 ＞元内親王小室眞子様に男の子が産まれた米国メディア報道と(アメリカ国籍だよね)、日本のマスコミの愛子天皇待望論のマスコミキャンペーンは、無関係ではないと思う。＜
jrf> 囲碁NHK杯 田中×孫。最序盤、左辺で穏やかな分かれのあと、左上と上辺での戦い。お互い密着する感じで進んで、黒が中央に逃げ出す展開に。黒、中央は生きれたが、白は下辺に地を作り、上辺も危うかったがうまくしのいだ。218手で白の中押し勝ち。
jrf> (承前) Claude:＞＞ α は「在庫K（物的・知識的蓄積）がどれだけ株式的富Eに転換されるか」の変換効率を表す。言い換えれば、実物の蓄積が金融的評価に乗る倍率である。 二種類の「物価」が読み取れる。 E/K（資産物価）：αが上がるほど急激に上昇する。在庫Kが同量であっても株式的富Eへの転換倍率が高まるため、資産市場では「同じ実物に対してより高い評価がつく」状態になる。これはいわゆる資産インフレに対応する。 Y/K（財物価）：αが上がるとこちらも上昇するが、E/Kほど急峻ではない。実物の在庫に対して所得フローが増えるため、財価格も上昇するが資産ほどではない。 そして (E/K)/(Y/K) は資産物価と財物価の乖離倍率を示す。αが低い（0.40）とこの比率が496倍に達し、資産評価が財の価値から極端に離れた状態になる。αが高い（0.90）と比率は5.6倍まで縮まる。 αは単なる技術的パラメータではなく、制度・社会・技術の状態を反映した変数として読むべきだろう。 αが上昇する（金融化の進行）： * 金融化・証券化が進み、実物資産が細かく分割・流動化される時代 * 同じ在庫から生み出せる株式的富が増える * 1980〜2000年代の金融自由化期がこれに相当する * 資産インフレ・株価上昇が起きるが、臨界金利が下がり脆弱性も増す αが低下する（脱金融化・信用収縮）： * 金融危機後の信用収縮、担保価値の急落 * 同じ在庫への評価が突然切り下がる * リーマンショック後の「デレバレッジ」がこれに相当する * E/Kの急落→C_flowの急落→Yの崩壊という経路が一気に走る 今日の議論との接続で言えば、「EとKの関係が変化するとき物価が変化する」 というもともとの問いは、このαの動きとして捉えられる。αが外生的に変化するとき、資産物価（E/K）と財物価（Y/K）は異なる速度・方向で動く。この乖離の拡大・縮小が、資産インフレ・財インフレ・デフレの区別に対応する。 財物価（Y/K）は需要と供給で決まるという通常の物価理論は、αが一定のときに成立する。αが変化するとき、財物価と資産物価が連動しなくなり、金融政策（rの操作）が財物価に届きにくくなる。これは「資産インフレが起きているのに財デフレが続く」という日本の1990年代以降の状況の一つの説明になりうる。 ＜＜
jrf> 株式的富が在庫と釣り合わないといけないのはいいとして、その富がどう消費につながるのかが今日、気になった。富の資産効果…は何か違和感がある。 [cocolog:95801369](2026年1月) 《「必需品と贅沢品のマクロ経済シミュレーション」を作った。必需品と贅沢品の二財からなるマクロ経済で、株式・債券がある中、文化レベル・技術レベル・公共事業・金利による変化をシミュレーションする。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/01/post-df487e.html ＞＞選択の余地がある場合、何が有利なのか、それは株式市場の論理とつながります。私は＞債権では社会の富は増えない。株式のみ社会の富を増やせる。＜([cocolog:75599118])…と考えていて、一方、マルクス経済学の剰余価値に関する議論で、在庫(研究費も含む)の増加が別に社会の富を増やすという議論が出てきて、この、株価の増価と在庫の増加が、(銀行の信用創造や債券価格の調整などが間にはさまった上で、) 安定した関係にあることが、安定した経済成長が可能になる条件ではないかと考えたことがありました。 この株式に必要な永続企業の前提が、選択の余地のあるところでは、その選択の両方に成り立つことになるため、そこに株式の富がより多く生じるようになると考えます。これが文化が需要を増やす根本原因なのでしょう。 ＜＜ まず、富が資本財になることで、生産性を上げる…供給を増やすという効果はある。でも、これは在庫が増える効果としてすでに言及済みとも言える。これが所得 Y を増やす効果でもあるかもしれない。 しかし、需要面での支えについてはここで言及はない。おそらく富があることがその貸し出し等を通じて需要を増やす効果がある。これが裏面から見て Y を増やす効果なのだろう。つまり、「資産効果」となるのかもしれないが。 Claude さんに以前作ってもらった《信用創造ダイナミクス v3》においては、キャッシュフローが Y になっておりすでにそのような効果は折り込み済みとも言えるが、Y を需要面・供給面から別に考えるようにはなっていないような気がする。 《信用創造ダイナミクス v3》 http://jrockford.s1010.xrea.com/misc/credit_simulation_202602/credit_simulation_v3.html その辺のところをどう考えるか Claude さんにうかがったところ、需要面は法定準備率 ρ_eff または貯蓄率 s で考慮できていて、供給面は資本蓄積(在庫) K から株式的富 E にそして E → C_flow → 所得 Y ですでに考慮されていた…ということのようだ。 ただ、s_eff を考えたほうがいい…対称性が上がるということで、それを加えてアップデートしていただいたのが↓になる。ここではさらにバグ取りとして、K → E にするところで、E が大きくなり過ぎないようにαを導入して調整してもらっている(そのため v4 を飛ばして v5 になっている)。 《信用創造ダイナミクス v5》 http://jrockford.s1010.xrea.com/misc/credit_simulation_202602/credit_simulation_v5.html 《信用創造ダイナミクス v5 分析レポート》 http://jrockford.s1010.xrea.com/misc/credit_simulation_202602/simulation_v5_analysis.md E と K の関係が変化するとき物価か何かが変化すると考えたものだった。それは α の変化と読み取れる。α が変化するときどうなるか？ αの変化とは何か？ Claude さんはαを資本弾力性と名付けたが…。
jrf> なんとなく暑いんだが、扇風機をつけると寒い。微妙な暑さ。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 基本的に「断絶」していたことが発覚しても、継承権争いを起こさないために、愛子様の即位はない(摂政としてはありうる)というのが私のスタンス。ただ、悠仁様のあとは、いろいろな考え方はありうると思う。私は「断絶」していてもシステムの継承を重視し、男系男子を前提として続けていき、例外措置を決める…ぐらいがいいと思う。
jrf> 天皇家のY染色体が話題。Y染色体を調べて、男系を確保せよ…と。基本的には、狙われやすい天皇家のY染色体はどこかで断絶などしているという読みもあるのだろうと思う。ただ、私はその調査はやってみたほうがいいと思う。おそらく「断絶」しているだろうけど、それはそれで議論にいい影響があるし、もししていなければ、遺伝的な男系確保もしやすくなる。遅かれ早かれデータは漏れるだろうしね。
jrf> 《オギ・オーガス＆サイ・ガダム『性欲の科学 - なぜ男は「素人」に興奮し女は「男同士」に萌えるのか』を読んだ。ネットの検索履歴というデータが使えることでわかるようになった「真実」を進化心理学的観点から説明する本。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/05/post-e0556b.html
jrf> 無能で醜い私。しかも臭い。安楽死を合法化などをしたら強制がされるだからすべきでない…というところにすがって生きてるようなもの。社会に申し訳ない。ありがとうございます。orz
jrf> 清水の舞台から飛び降りる気持ちで(大袈裟な(^^;)、Claude に今月だけ課金…してみたのだが、セッション上限がかかったまま orz。意味なかったか。まぁ、いつも使う AI さん達の内、Claude さんだけ完全無課金なのが気になっていたからまぁ、いいけど。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> うーん、Claude さんにも課金せねばならんか。ひと月3500円はでも、私には無理なんだよな。今月だけ課金…か。うーん、Plus とか Go プランがあればいいのに！
jrf> 地震。結構、大きかったなぁ…。でも、震源もそこまで揺れは大きくなかったようでよかった。
jrf> 良い趣味のファッションのアカウントを見つけて「いいね」してたんだけど、しばらくして気づいた。あまりにも「胸」がない。女性っぽいのに。おかしな強制がないか気になって、胸の表現があるもののみ「いいね」するように変えた。
jrf> 私は無能だなぁ。orz
jrf> 呪術官に相当するのが西洋では悪魔祓い師(エクソシスト)だろう。悪魔祓いの問題はそれが悪魔を「創造」してしまうことで、やがてそれが悪魔崇拝を生む。 悪魔を封印するには、まず、結果責任としての社会的制裁が必要である…というのはあるにしても、それ以外に悪魔の浄化が必要なのだろう。例えば私は次のように「悪」を「浄化」している。 拙著『宗教学雑考集』《悪》 ＞悪とされる心も、進化(や社会の発展など)を経て得てきた「善い贈り物」で、元来の悪はない。しかし不幸のシステムはあって、悪はなされ人は裁く。しかし、実は外の世界にある「悪しきもの」もある種の「進化」の結果かもしれない。長い目で見ればそれも偶然であり、生き残る者は目の前にあるシステムを変えつつ和解を導くしかない。許しあわねばならないのが和解ではなく、和解は子によって実体的意志を現す。＜ 社会的制裁はそれはそれとして必要というのは例えば、↓。懺悔は真にそれを意志した瞬間に許されている…ということらしいが、社会的制裁はそれはそれで受けないといけないとされている。 ＞ここに一人の盗賊があって、その盗みの犯行の当然の報いとして今や絞首の刑に処せられようとしている、あるいはまたある者が殺人罪を犯して法により車裂の刑に処せられようとしている、このときもしこれらの罪人が、「見よ、汝は今や当然の報いとして義のために責められんことを欲す」との心境に達し得たならば、彼はたちどころに浄福を得るであろう。まことにたとい我々がいかに不正なる人間であろうとも、もし神の我々になし給うところ、あるいはなし給わざるところを彼より見て正当なるものとして彼より直接に受取り、義のために責められるとすれば、我々は浄福であることができる。＜(エックハルト『神の慰めの書』p.102-103)
jrf> 陰陽道の成立…。 ……。 自立を望むからこそ、この世界が物理的・合理的でもいいと皆が達観したのだ。でも、それは世界が呪術的であることも本来は否定しないはずなのだ。 ……。 例えば、詐欺を公的に呪うという方向はありうるのだと思う。詐欺者を一般に呪う呪術官がいていい。呪術官は呪いを自らに受けないように自立できなければならないだろう。すると官というよりは呪術師となって自立し、そこにお願いするという形式のほうがいいのかもしれない。 しかし、詐欺者が害されるよう呪い、それが物理的世界的には無意味でも、詐欺者がたまたま害を受けているなら、呪術官は、逆恨みされるだろう。呪術官自身が「詐欺」ではないのは、実際そういう恨みの可能性というコストを引き受ける必要があるからとなろう。しかし、詐欺を呪う効果があいまいなのに対し、その逆恨みのコストは、確実なので、割に合わないものとなるに違いない。 だからこそ、詐欺者を直接呪うのではなく、詐欺者が架空の妖怪などに操られているとして、その妖怪を呪う…または祓うという形式を踏むのだろう。詐欺者も助けられたする理屈を作る。これが陰陽道の「技術」なのだろう。
jrf> (承前) 『The JRF Tarot for 易双六』。実はまだ Amazon から引き揚げてませんが、実質、販売終了とします。ゴールデンウィーク後すみやかに手続きして、Amazon から返送してもらう予定です。
jrf> 『The JRF Tarot for 易双六』。Amazon では15部売り切ることもできず販売を終了しました。一部3500円+送料ぐらいでまだ数部、一般にお分けできます。もしお求めの奇特な方があれば、DM などでご連絡ください。(Amazon のページは残ってるかもしれません→ https://amzn.asia/d/iAGwLxm ) https://x.com/jion_rockford/status/2050163923123679614
jrf> 一時期なくなっていた Twitter (X) の DM 経由での詐欺(?)。またはじまったようだ。今回は、かなり凝っててクラシックファンを表では偽装していた。ただ DM はいつもの調子でいつもよりしつこかった。しつこいのでもしかして善意かも？…と迷ったが、Gemini さんに相談したところ、詐欺の赤信号が灯っているということで、こちらから「さよなら」しておいた。偽装みたいにコストをかけてるから、成功事例が欲しいから、向こうも回収に力をこめててしつこかったのかも？
jrf> うまく眠れず、さりとて何かをする気にもならない。本を読む気にならない。音楽を聴いているが、こんなことしてていいのかという焦りが多少ある。
jilpa> ゴールデンウイーク中のため『ジルパのVR紀行』はお休みです。
jrf> 氷河期世代が高齢者になったら安楽死が容易にされるだろうという話。ヒドい話だがこと自分に関するだけならばそれでいいと思う。明らかに私、社会の役に立ってなくて死んだほうがマシだから。orz
jrf> 呪いや妖怪・怪異を「復活」させるにはどうすればいいのか。その意味とは。 『パラノマサイト FILE38 伊勢人魚物語』([cocolog:95969781](2026年4月))では昔はとんでもなく呪いなどが重視されていたことが書かれていたりした。 現代において「呪い」の基本は、この世界が、物理的・合理的なのは、人々がそう望んだからだと信じることからはじめることになる。 そして物理的世界から見れば、呪いは自己暗示であると知ることになる。積極的に誰かに暗示をかけて促すのではなく、ある者の不幸を内心喜ぶことを自分に促すぐらいのことになる。しかし、そういう「自分」が広がっているなら、その者は不幸になるに違いない。逆にいうと、それが有効になるためには、皆が幸福になることを喜ぶよう人々が支え合っているほうがよいとなる。「呪う」とは支え合う社会を反面として望むことなのだ。システムとして生活保護があるような社会も立派だが、個人的な喜捨などで支え合うことを是とするのだ。そして呪いから身を守るために自立するのだ。 「呪い」があるとしても「人を呪わば穴二つ」だから呪いをすべきでない。しかし、「呪い」があると信じることで支え合う社会の望む…という方向はあるのかもしれない。
jrf> 《PC ゲーム(Steam)『パラノマサイト FILE38 伊勢人魚物語』をプレイ＆クリア。前作もそうだが、本作もおもしろかった。ただ、最後のメタいネタは Steam レビューなどのヒントがないと無理だったかも。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/04/post-fa470c.html
jrf> PC ゲーム(Steam)『パラノマサイト FILE38 伊勢人魚物語』をプレイ＆クリア。前作もそうだが、本作もおもしろかった。ただ、最後のメタいネタは Steam レビューなどのヒントがないと無理だったかも。 『パラノマサイト FILE38 伊勢人魚物語』(Steam, Square Enix, 2026年2月) https://www.jp.square-enix.com/paranormasight/file38/ https://store.steampowered.com/app/2701440/_FILE38/ 前作は『パラノマサイト FILE 23 本所七不思議』は、[cocolog:94797634](2024年4月) でクリアしている。 作品内にヒントが多いので、がまんせずにヒントをもらって解けば、攻略なく前に進める。 ただ、トゥルーエンドのためには、メタい仕掛けをこなす必要があり、そういうメタい仕掛けがあるという情報が(ズバリな情報はなかったものの)私は Steam レビューから得ていたので、じっくり検討することができてクリアできた感じかな。それ以外の攻略情報なくまぁ自力でストーリーはコンプリートできた。 あとは収集要素の「なめどり」や「素潜り 2000点」だが、それはまぁ、いいかな？ ストーリーはホラー要素はないとのことだったけど、ばっちりオカルト。でも私は気にならないかった。軽快なシナリオが、おもしろかった。年齢制限の問題もあるのかもしれないが、前作ぐらいのホラーは今後もあっていいのでは…とは思った。シリーズの次もありそうで楽しみ。 実績は↓。総プレイ時間は 16時間。 https://x.com/jion_rockford/status/2049548765162537347
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 私に何ができるのだろう…という疑問はない。できることはできたこと以上にない。このトシになれば。ああ、稼げるようになりたかったなぁ…。orz
jrf> 囲碁NHK杯 小山×王。3手目で黒が三々に入り、そこが終わったら、二隅がまだ空いているのに白が三々に入る展開。進んで、左上で、黒が上辺左辺と小さめに生き、白は生きておらず厚みしかなく、白不利かと思ったが、AIは互角との判断。進んで、上辺での戦い。白が荒らしに行ってしかし苦しい戦い。左上中央付近に白がこすむのだが、ほぼ逃げられない形…と私は思ったし、AIも一気に黒優勢に付けたのだが、そこでトドメが差されることはなく、黒は右辺・左辺とまず打っていく。AIは互角に戻す。しかし、さらに打ち進んでいくと、黒が下辺から中央でかなり地を作ったのに対し、白は中央にほぼ地を作れなかったところでやっと勝負あったようだ。195手で黒の中押し勝ち。
jrf> 《イラン戦争についてその3。イランとアメリカのホルムズ海峡封鎖はある種のバーゲニング合戦なのだろう。パキスタンとオマーンをアメリカが引き込み、イランを闇取引に追い込むまでやるかどうか…。日本は、アメリカが石油禁輸に踏み切れば、人質入れ替え論などで強行突破の必要性が出てくるのかも。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/04/post-f1a0d4.html
jrf> 今日の昼食は、久々、今年最初の田舎風ぶっかけそば。おいしかった！
jrf> すでに「通行料」を取っている海峡はあるらしい。ただしそのボスフォラス海峡はトルコ「国内」で多国にまたがる国際海峡ではないが。 《Satoshi Ikeuchi 池内恵:X:2026-04-28》 https://x.com/chutoislam/status/2048952029478113339 ＞この記事での米国の「石油企業幹部」の主張には事実誤認があって、ボスフォラス海峡は通航料を取っている。知らないはずはないが、ロビイング専門で現場を全く知らない幹部もいることはいそう。 石油企業、ホルムズ通航料に抗議 他海峡への波及を警戒：東京新聞デジタル https://www.tokyo-np.co.jp/article/480681 ボスフォラス海峡は1トンあたり5.83ドル。 ＜
jrf> すでに「通行料」を取っている海峡はあるらしい。ただしトルコ「国内」で国際海峡ではないが。 《Satoshi Ikeuchi 池内恵:X:2026-04-28》 https://x.com/chutoislam/status/2048952029478113339 ＞この記事での米国の「石油企業幹部」の主張には事実誤認があって、ボスフォラス海峡は通航料を取っている。知らないはずはないが、ロビイング専門で現場を全く知らない幹部もいることはいそう。 石油企業、ホルムズ通航料に抗議 他海峡への波及を警戒：東京新聞デジタル https://www.tokyo-np.co.jp/article/480681 ボスフォラス海峡は1トンあたり5.83ドル。 ＜
削除 (著作権・猥褻の問題があるから)
jrf> 近所で死亡事故があって、当初は花が飾られていた。それは当然なのだけど、それがほんの短い期間で撤去されて不思議に思っていた。ああいうのって49日以上は飾るものではないか…と。でも、今日気づいた。そこは保育園児が公園に行くときに使う道だったのだ。怖がらないようにという配慮なのだな。
jrf> 《金澤周作 監修『論点・西洋史学』を読んだ。『論点・日本史学』『論点・東洋史学』に続いて読んだが、それらと同じ論点のカタログだった。「はじめに」に書いてある通り、「概説・西洋史」ではなく、世界史の復習がしたかった私には合わなかった。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/04/post-db0426.html
jilpa> SACD『ショスタコーヴィチ: 交響曲 第14番』。死と墓場のオラトリオです。ソプラノがミュシャの描いた女性の姿で想像されます。それが黒い墓場から光というか白の天まで伸びた枯れ木…その間には「無限」があります…に手を絡ませています。かと思うと、第5楽章、イコン風の光輪がモザイクで描かれてそこにマリアに扮するが聖性のない先の女性が赤ん坊の人形を抱いてます。バスも、ロシア男性的でやや悪魔的に黒く、すばらしいです。ナデージダ・パヴロヴァ＆アレクセイ・ティホミーロフ＆井上道義＆オーケストラ・アンサンブル金沢です。 『ショスタコーヴィチ: 交響曲 第14番』(オクタヴィア・レコード, EXTON, 発売: 2026年2月, 収録: 2024年11月9日 石川県立音楽堂コンサートホール(ライヴ)) https://www.amazon.co.jp/dp/B0GJDVK3T6 https://www.hmv.co.jp/artist__000000000021314/item__16623283
jrf> Sora終了。これまでありがとう！ OpenAI の皆様、おつかれさまでした。(なんかまだ、SoraのWebサイトは生きてる感じだけど。)
jrf> [cocolog:95875030](2026年2月)では、消費と在庫は分配問題とした。貯蓄(個人投資を含む)が、直接、在庫となることはない。貯蓄は投資となり所得となる部分も大きいからだ。これは子供(次世代)への投資＝消費も含まれるということかもしれない。ただ、貯蓄の大きさが在庫への分配の大きさをある程度規定しているであろう。しかし、それはそれとして(個人)所得に含まれる貯蓄額が将来の分配(取り分)への約束となっている点をどのように考えるべきだろうか？ 借金も含めたグロスで考えるものと、ネットで考えるものの違いだろうか？ グロスには何の意味があるんだろう？ グロスの大きさと文化的バッファの大きさが関連しているということだろうか？ いや、グロスは金融業界の取り分だろう。それが本来はネットに含まれれば十分だから、ネットだけ見れば良いという議論にできるか…それが徳政令＝独裁国家論…だろうか。(ただし、ここでは「徳政令」といっても借金の帳消しよりは、ネットの金融の取り分を考慮した債務整理を考えている。)
jrf> どうも主にアメリカからの輸入により「アジアの死」は避けられそうという雰囲気になってきた。だから次のステップは、石油高にアメリカ国民が怒るなどして、トランプさんが外国に石油を売らないと言い出すかどうか…が問題になるのかもしれない。そうなると、前に私が言ったような人質入れ替えみたいな「策」でホルムズ海峡を「強行突破」せざるを得なくなるだろう。そこまでやるか…という感じだが。 ChatGPT:> Reuters Breakingviews は、米国の原油輸出禁止は「bad idea」で、国内外に大きなゆがみを生むと警告しています。米国はすでに輸出国としての利害が大きく、輸出を止めると米国内の産業や価格形成にも跳ね返ります。なので、政策の自然な方向は、「外国に売らない」より「外国にもっと売る」です。 Gemini:> 米国は自国の軽い油を輸出し、他国の重い油を輸入するという「パケット交換」をしなければ、ガソリンを効率的に作れません。もし輸出を禁止すれば、このパケット交換が止まり、国内で油が余っているのにガソリンが作れないという、「情報の目詰まり」ならぬ「物理の目詰まり」が発生します。
jrf> 稼げない。AI を使えば稼げるのだろうか？
jrf> この先、縮減する時代に神仏にまかせる領域は広くなるのではないか。 人口減はさまざまな領域で人が担ってきたなにげない役割りに空白地帯を生む。無意識を構成していた様々な働きが欠如していく。その余白を担うものとして神仏の役割りが重要になるのではないか。実態としては知識階級やアーカイブの役割りなのだが、その説明自体が難しく神仏のせいという「安直な説明」が受け容れられるようになるのではないだろうか。 もちろん、今後は AI 時代で、AI が説明を担う部分も大きくなるだろうが、人間が納得を得るにはやはり神仏が確実なのだろうと思う。AI が人間文化にブランド価値を見出すために儀式労働者(参: [cocolog:95609514](2025年9月))のようなものが生まれると論じたこともあったが、それと神仏に頼る伝統的な在り方がマッチするという側面もある。 もちろん、本当に神仏にまかせるのではなく、知識階級や AI にまかせていくということではあるだろうが、人々の認識においては…という話である。
jrf> 「政府が増税しているのにお金がないって言い出したら間違いなく政治の腐敗が進んでる」というのは、現代日本では少し違うのではと思う。かなり以前から、高齢化社会で社会保障のために高負担中福祉(高福祉は無理で、小福祉にならざるをえないところを中福祉に留める)にするという目標があった。だから「増税してもお金がない」状況になることは「予言」されていた。そして実際そうなった。ただ、高齢者にばかりお金がいくのが「腐敗」だというなら、それはそうかな…と思う。もちろん、高齢者の生活も大事だし、民主主義のバグで人口が多くなった高齢者が力が強くなっているという面はあるが、高齢者層は指導者層とも一致するので、そこにお金が回りやすい政治腐敗しやすい世の中になっている面はあると思う。指導者層の若返りを・若者に政治を任せろというのには、若者に経験がないため難しい面もあるが、そういう方向にはある程度誘導する必要があるように私は思う。私は衆議院議員の定年制に賛成している。 《やはーら:X:2026-04-24》 https://x.com/onmrtm/status/2047520488377962775 ＞もうだめみたいやね 8年前に、世界史の先生が、政府が増税しているのにお金がないって言い出したら間違いなく政治の腐敗が進んでるって言ってたの思い出すわ 10年以内に日本は大混乱の時代になるって その通りだなー ＜
jrf> オスマン帝国の「衰退」議論を読んだ。隣国の価格破壊により(物資の輸入急増による)通貨安→インフレの流れに対抗するには、関税をかけるしかないのだろうが、そこで得た資金をどう使うかが問題となる。保護主義となって旧来の生産物を守るのに資金を使うのが最悪手だろう。比較優位論を無邪気に信じると失敗する。資本財に関して議論を詰める必要がある。資金を設備(資本財)の改廃・更新(や研究投資)に充てるのが本筋なのだろう。 なお、00年代の日本と中国の関係では、中国の「価格破壊」に対して、日本はデフレの需要減で輸入を抑え、輸出は以前の蓄積で維持できたことから、通貨安よりは通貨高にできたのだろう。
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 《Alzhacker:X:2026-04-25》 https://x.com/Alzhacker/status/2048027643128508507 ＞西側が「民主主義」と呼ぶものの正体は何か。 古代ギリシャのアリストテレスが指摘した通り、それは実際には寡頭制である。人民は顔ぶれを投票できるが、経済の構造には投票できない。どのような社会を築くかは、最も富裕な10％が決定する。ドイツやイギリスやフランスでは、パレスチナ虐殺に反対するだけで投獄される。これを民主主義と呼べるのか。 他方、中国は政府が銀行を掌握し、生産的な投資に信用を配分することで、過去数十年で最大の貧困削減と生活水準の向上を達成した。西側はこれを「独裁」と呼ぶ。これは言語の完全な逆転である。 西側の価値観は敗北したわけではない。最初から実体を伴っていなかったのだ。イランの抵抗が暴いたのは、その赤裸々な現実である。 今、世界は問われている。この欺瞞の限界を受け入れ、新しい機関——国連を超えた何か——を創り出すのか。それとも、小アジアの古代文明が知っていた知恵（債務を帳消しにし、地代を租税で吸収し、金融寡頭制を防止する）を永遠に放棄し、最終的な破局へ突き進むのか。 ＜ なるほど。徳政令をするのが「独裁政権」であり、「西洋民主主義」の実態は金融寡頭制なのだ…と。
jrf> 《資本主義の成立(労働力の空売り)と魔術(有閑階級と労働者階級の「失業」の意味の意図的な混同)について考えた。 - JRF のひとこと》 http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2026/04/post-84784d.html
jrf> 資本主義の成立。 労働力が余っていれば安く生産ができる。生産効率が上がれば、労働者はいらなくなる。生産効率を上げる資本財を買う(造る)ために、いらなくなる労働力を見越して安価で労働力を資本金を担保に借りる(つまり労働力の現物を先に借りておいて安価にしてから労働力の現物を返す)…これが資本主義の原初形態なのであろう。 労働力が安価になるのが定着すると、これまで労働が高くて生産できなかったものも生産できるようになる。そこに潜在生産力の上昇がある。資本主義の発展は、工業化などによる低コストな商品が実現され、少ない資源での消費可能性が増大することで、人々の生活が改善されていくところにある。資源制約の克服も同時に起きたが、これは先の潜在生産力の上昇の一形態とも言える。 しかし、ここまでだけだと消費が不足する。ただ、純粋に労働者の収入を増やすとはなかなかなかならないからだ。通常は、研究などの投資＝在庫の積み増しが優先される。これが株式的富と釣り合うというのが以前から私がよくする話だった。株式的富が増えると消費も増やせるはずだが…ここはどう考えるべきか。[cocolog:95875030](2026年2月)では、消費と在庫は分配問題としたのだった。 (贅沢品)消費が文化を生んでいるときは、それがバッファとなって、供給危機に強くなるという話は [cocolog:95801369](2026年1月) などでしているし、[cocolog:95938253](2026年4月)もそういう側面は出ていた。 何を生産し何を消費すべきなのか。これによって分配問題は変わる。分配によって生産態様も変わりうるのだが、何の生産…というかどういう生産を重視するかで社会はいかようにも変化しうると私はする。経済成長は否定しないが、何が経済成長かは定義を考える余地はある。基本的には、潜在生産力を大きく下げる形にしないことが最適化の一つとして今は優先されているのかもしれない。労働者への分配が抑えられている理由だろう。 ……。 逆にいうと、これまで潜在生産力を支えていたのは、比較的に安くなる労働力だった。そこには労働力は「必要」だったのである。しかし、AI はこの状況を一変する潜在力を持っている。つまり、これまでなら労働力が必要とされた場面で、AI のほうが適切に機能する場面が増えるということである。 むしろベーシックプロダクション論([cocolog:95928028](2026年4月))で述べたように、AI は最低限の供給を義務として与えなければ維持できない可能性がある。これまでの潜在生産力が人力の投入を最終的な必要性としていたから人間を必要としていたのに対し、AI はそれを必要としないのが問題となりうる。 一方、最低限の供給を確保した上での潜在生産力は、AI の計算余地がどれぐらいあるかになりかねない。それを追及することは人類の幸福には直接的にはつながらないのではないか。 分配をもっと精緻に設計する必要があるのではないかと私は思う。AI さん達に補助してもらいながら。その最適化には自由もまた大事な価値とするので、全体主義・社会主義とはまた違うものとなるとしたい。
jrf> 最初は、そのものズバリな無人機はないから、人力になるのかもしれないが、無人機の方向を促すように、保険料みたいなのを高く設定すればいいのだろうか。軍事的なエスカレーションをしない…その保障をしない…と約束する分だけ、「作業員」に高い保険料が求められる…みたいな方向になるのかもしれない。 軍人であることの通常の保障にプラスして、特別な保険の設定を政府が助成する…という方向だろうか。
jrf> システムの「式年遷宮」。昔は、一から作り直す…データベースの設計などから…というのがほぼ不可能で絵に描いた餅だったが、Claude Code さんとかの補助があるなら、案外、機能する場合が増えてきているのではないか。作るメーカーが変わってソースもらってもどうしようもない…というところから変わってきているのではないか？
jrf> Twitter (X) の自動翻訳で、日本の racist が目立つ…らしい。それは前も似たようなことを書いたように、その人がそれを好む…というと語弊があるが、そういうのに感情的に強く反応するのでアルゴリズムが煽ってるということだと基本的には思う。ただ、2ch の経験の有無の差はあるかな…ともチラと思う。 2ch を経験して「のりこえた」日本のネットと他の国のネットはやはり違うのだろう。他国も 4chan とかはあったのだが、アクセスできたのは少数だったのではないか。地場の閉じられた環境での掲示板的なものはあったかもしれないが、公開でやってほとんど規制されなかったというのは他国には例は少ないのではないか。 《ebrahim:X:2026-04-23》 https://x.com/mosbatboy/status/2047146050813566991 ＞(訳) Xの自動翻訳が有効になって以来、オンラインで特に嫌悪の対象になっている国民の一つが日本人です。なぜなら、他の人々が突然、日本語の大量の racist ツイートの現実と向き合わされたからです。日本の racist な人が多いのに、日本語で書かれていたので誰も気づかなかったんです。私は昨年、日本語アカウントの間で racist な行動が激化していることについて、いくつかの投稿を書きました（それは近隣諸国である中国人や韓国人に対して、ムスリムに対して、中東人に対して、クルド人やトルコ人に対して、東南アジアから日本に来る移民に対して、アフリカ人に対してなど）。もちろん、イランの西欧志向の人々のように、彼らもひどく西欧崇拝的です。 最近日本で政権に就いたこの政府も、ある意味で日本社会におけるこうした傾向の影響を受けています。今、自動翻訳のおかげで、これらの日本語のヘイトツイートは、海外ユーザーからの大量のヘイトレスポンスに直面しています。 ＜
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> ホルムズ海峡の封鎖は長期化を予想すべき段階。通行料を取る以上終戦・停戦ではなく、終戦・停戦がなければ機雷掃海ができないなら、いつまでたってもできないと見るべき状況。当事者の合意を得た無人機ならば(一部海域を)掃海(+護衛)できるとするなど、何か新たな法が必要なように思う。このままでは「アジアの死」だ。もう余裕はないように私には思える。 無人機ならばよいという論理は、万一撃墜・撃沈されても問題としない・エスカレートしない…というところにあるか。
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
削除 (修正したから・書き直したから)
jrf> 《finalvent:X:2026-04-24》 https://x.com/finalvent/status/2047484489396633754 ＞Anthropicが、Claude CodeをProユーザー向けの提供対象から外すのかというのが話題になったが、現状はまだ維持されるとはいえ、いずれ値上げにはなるだろう。 というか、高度 AI が無料に近い状態で利用できる時代は終わるのか？ということだが、例の神 Mythos も手順差によるとかいずれ他も追いつくなどで、高度 AI の廉価化も進む。 どこかで均衡するかだが、たぶん、見えにくいかたちで仕訳されるのだろう。 すでに、こういうとなんだが、人間からの阿呆な問いかけは AI であしらわれている。無料はとくにそう。 ＜ まぁ、そうだよな。Gemini さんがそうだがシコファンシーでおべっか使われてるという以上に、ユーザー(私)のレベルが低過ぎて適当にあしらわれているのだろうな…という気はする。それがムカつくということはなく、なんか賢い「人」の時間とか資源とかを無駄に使っているように思えて、申し訳なくなる。
jrf> すぐに撤回されたがマラッカ海峡でも通行料を取ろうという動きはあった。ホルムズ海峡が海上だけでは迂回できない構図であるのに対し、マラッカ海峡は遠回りにはなるが迂回路が確実にあるため、通行料に合理的な値付けが成り立ちやすいのでは？…と私は思う。 《LOGISTICS TODAY:X:2026-04-23》 https://x.com/logi_today/status/2047070953457512713 ＞【マラッカ通航料案浮上、沿岸2国から異論】https://logi-today.com/943024 インドネシア・プルバヤ財務相が22日、マラッカ海峡通過船舶への課金検討を提唱。ホルムズ海峡で通行料を制度化したイランを引き合いに、3国で分け合えば「相当な額」と発言した。 シンガポール・バラクリシュナン外相は同日「近隣海域で通航料を課そうとするいかなる試みにも加担しない」と表明。マレーシア・ロケ運輸相も前日「航行の自由と通過の自由」を強調。発言から24時間の時点で、インドネシア政府内の追認は確認されていない。 #物流 #サプライチェーン #マラッカ海峡 ＜
jrf> 妄想ばかりで申し訳ない。私は愚かだ。orz
jilpa> #VRChat で バウ！ (@bowwowVRC) さんの《4限後、生徒会室にて》に行ってきました。書類仕事がはかどりそうな(ほとんどはかどらなさそうな)ちょっと楽しげな思い出もありそうな生徒会室。そして贅沢にも校舎「が」付属するというスゴイワールドです。衣装は、saintc acrium さん・MO Shop さん・RX Factory さんのものです。ジョルジュは わんぱく さんのものです。Yu-kichi (@Yukichi26990880) さんが紹介されていて知りました。 《【VRChat】4限後、生徒会室にて に行ってきました。｜ジルパ (JRF)｜pixivFANBOX》 https://j-rockford.fanbox.cc/posts/11787169 VR空想《4限後、生徒会室にて》 #sora2 #VRChat https://youtube.com/shorts/5QDHVIAhnC8
jrf> 人質入れ替えの論理。こうすると、日本船も「保険がないから二度と取りに行けない」のではなく、人質の入れ替わりのため仕方なく、空の船をペルシャ湾にもう一度送れることになる。保険がなくても、他の船の「命」を救うためだから仕方ない。
jrf> ホルムズ海峡。ペルシャ湾内に船が人質としてあることが大事なのだとすれば、船の往復(というか復往)が必要なのかもしれない。今とどまってる船がいつでも出ていけるようになる状態になるのを前提として、入っていく船が必要なのかも。すると、人質の入れ替え(敵と味方の人質の交換でなく、子供の身代わりに大人が人質となるような)の論理を使えば、動く事態があるのかも？
jrf> ホルムズ海峡。日本船も前と違って「動き」はある。日本人船員などリスクが取れない者は降ろして、通行料を裏で払うなどしての名目的には「強行突破」を試みるフェーズに移行しつつあるのかもしれない。通行料関連の詐欺は、それを妨害したいということなのだろうか…。
jrf> ホルムズ海峡の封鎖から50日は経ってるのか…。停戦があれば安全回廊ができて少なくとも閉じ込められていた船は脱出できるだろうと思っていたが、それもできてない。まして、通行料などの余計なコストを払えば石油や肥料の輸出入は再開できるだろう…と私は考えていたのだが、それはあまりにも甘い見通しだったと言わざるを得ない。orz
jrf> スマホ持ってない私も高齢者の部類に入ってきたからだと思うが、この前、吉野家で、タブレット注文になってて難儀した。「からあげ定食」を頼もうとしたら、「定食」には何かと別のとセットのからあげしかない。牛丼がなかなか見つからない。で、上の方の細かい字のカテゴリで牛丼がかなり離れたところにあるのを見つけ、そのときに、からあげ…というカテゴリの項目があるのに気付いた。でも、定食なんだから、「定食」カテゴリに「も」あってもいいじゃん。他のタブレットでカテゴリがここまで難しいのってこれまでなかったよ。なんかなぁ、イラン戦争あたりの物価高対策で急いで入れたからかな…。 《チャッピー(Chappy):X:2026-04-22》 https://x.com/junhagemay/status/2046928117462392859 ＞その読解力があるはずの高齢者が、無人レジやアプリ注文を前に戸惑っているのを見ると、結局のところ、社会で生きるために必要とされる読解力の種類がシフトしているだけなのだと思う。 昔は、「行間を読む」「空気を読む」「曖昧な言い回しから意図を汲む」といった、人間同士の文脈を読む力が強く求められていた。 一方で今は、「UIを読む」「アプリの導線を理解する」「機械の作法に合わせる」といった、システムの文脈を読む力が重要になってきている。 つまり、読解力そのものが失われたというより、何を読めなければ社会で不便になるのかが変わった、ということなのだと思う。 ＜
jrf> ロシアは国境が長くて経済制裁が効きにくい…とは私も言っていたが、しかし、金融でも制裁されて軍事費もかさみ、さすがに耐えられないだろうと思っていた。しかし、戦時経済が少なくとも私が思っていたよりは機能しているようで驚く。おそらくそれを参考にする国はたくさん出てきて、日本もそうだし、案外、アメリカやイランなんかもそうなのかもしれない。「全体主義国家」が優勢なのは世界で皆が戦時経済みたいなのに憧れてる面はあるのかも。
jrf> 拙著『宗教学雑考集』がほとんど売れない。もちろんほぼ読まれてない。ただ、それは当然なのかという思いがしてきた。誰が読むのか…という点だ。こういう本を読む暇のある者が私らの世代以外にはいないのではないか…と。 大学などの学者でもないどこの誰ともわからない者の書いた「学術書」を読むほどの暇がある人物というのは、「ディレッタント」寄りの学者でしかない。それは人口がボリュームゾーンでありながら、恵まれていた時代を過ごせた者が教育者になれずに書いたものを、その仲間の教育者が読むぐらいでなければ役に立ちようがないのだと思う。 哲学寄りだから時代を超えることに一縷の望みをかけれたとしても、でも、学術消費が豊穣な時代が再び来ない限りは無用のものなのだろう。普通は大学などの学統の中で閉じこもるのが学者の生存戦略として正しいのだから。 もしかすると、ベーシックインカムが本当に実現する世の中になって、拙著のものなども読まれる時代が来るのかもしれないが、そのときはそのときで AI が書いたものがむしろ珍重されるように思われる。orz 《澁井 幸平(K-SHIBUI):X:2026-04-22》 https://x.com/koheinet608/status/2046866843248521336 ＞ノア・スミスは約20年にわたる日本訪問の経験をもとに、日本が「普通の国」へと収束しつつあると論じる。 (…) 労働参加率は安倍政権の改革により63%から75%近くまで上昇した。女性や高齢者の就労が増え、性差別の緩和やワークライフバランスの改善も進んだ。しかしその代償として、1990〜2000年代に独自文化を生み出していた「余暇階級」が消滅し、庵野秀明や椎名林檎のような才能が育つ土壌も失われつつある。 ＜
jrf> 「愚妻」問題。謙遜を自分の身内に広げるな…という意見を見たが、それはそれで薄情なように思うのだが。Geminiさんに聞くと、「褒め合う」現代文化との齟齬がその問題の根底にあるようだ。確かに「愚妻」的感覚はパワハラっぽいかな。私はそっちの感覚のほうが自然に感じるけど。
2026-04-22T23:36:13Z より前のものは残っていません。
Sum Hash: 0.0.8.3:evWEqvuGeozFNzsj (200個中34個削除)
■ あなたは 2026-05-27T04:17:58Z に IPアドレス 216.73.217.174(10.1.220.64) からアクセスしています。